La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México urgió hoy al Gobierno del país a iniciar la negociación con la guerrilla Ejército Popular Revolucionario (EPR), algo a lo que ya accedió el Ejecutivo, pero que aún no se ha concretado.

“Independientemente de que se reconozca o no que el EPR sea una guerrilla en México, es un problema que está obligado a resolver el Gobierno”, afirmó Jose Luis Soberanos, presidente de la CNDH, en una reunión con la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

“Es un grupo que estaba haciendo daño y por lo tanto hay que resolverlo”, reiteró el titular de la entidad equivalente en el país al Defensor del Pueblo o de los Derechos Humanos.

El EPR cometió en 2007 varios atentados con explosivos contra instalaciones de la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), que no causaron víctimas mortales pero sí millonarias pérdidas materiales.

El mes pasado, aceptó la mediación de varias personalidades públicas para negociar con la exigencia de que el diálogo con las autoridades girara en torno a la desaparición de dos de sus militantes hace casi un año, su principal reivindicación, y que cesarán las acciones de “hostigamiento” en su contra.

Días después el Ejecutivo aceptó sentarse a la mesa con la demanda de que la conversación no se constriñera sólo a ese tema y la advertencia de que iba a continuar sus investigaciones para dar con los responsables de los atentados.

Hasta ahora no se han conocido detalles sobre cuándo y dónde podría comenzar la negociación.

Soberanes insistió hoy en que en México la vía del diálogo debe ser la prioridad para las autoridades, que deben solucionar cualquier tipo de enfrentamiento que “ponga en riesgo el ambiente político del país”.

El Defensor del Pueblo comentó asimismo que la CNDH continúa con las investigaciones sobre las quejas planteadas por particulares contra las acciones del EPR, a través de un expediente que acumula ya más de 5.000 fojas, del que hasta ahora no se conoce ningún balance preliminar.

El EPR surgió con fuerza el 28 de junio de 1996 en el vado de Aguas Blancas, en los estados sureños de Guerrero, pero había mantenido un perfil relativamente bajo hasta el año pasado, cuando encadenó varios atentados con bombas en el centro y el occidente del país, en los meses de junio y septiembre.

En la prensa mexicana han aparecido en las últimas semanas versiones sobre la posibilidad de que los dos militantes del grupo desaparecieran a manos de policías del estado sureño de Oaxaca, donde también tiene presencia esta guerrilla, e incluso de efectivos del Ejército mexicano.

El ilegal Ejército Popular Revolucionario (EPR) de México dijo hoy que hostigará militarmente al gobierno del presidente Felipe Calderón hasta que las autoridades presenten a sus compañeros Gabriel Alberto Cruz y Edmundo Reyes, que afirmó están desaparecidos desde mayo del año pasado.
En un comunicado divulgado hoy, el grupo armado sostuvo que mantendrá su “estado de alerta” y continuará con sus acciones militares debido a que, aseguró, el gobierno de Calderón “tiene en sus manos” a los dos milicianos del grupo guerrillero “a quienes ha torturado física y psicológicamente”.
El EPR tiene como su brazo político al Partido Democrático Popular Revolucionario, sin registro, y su primera aparición pública fue en 1996, en la provincia de Guerrero, Pacífico sur de México.
En su comunicado, el EPR denunció que desde que se inició el gobierno de Calderón -del partido de derecha Acción Nacional (PAN)- “hay 30 desaparecidos políticos, que forman parte de la campaña de represión que inició Vicente Fox, durante la cual 500 luchadores sociales fueron encarcelados”.
El EPR acusó al gobierno de Calderón de no atender la orden que el 5 de octubre del año pasado emitió el juez Cuarto de Distrito de Oaxaca para informar sobre el paradero de Cruz Sánchez.
“La represión sistematizada se ha agudizado”, sostuvo el EPR que rechazó las aseveraciones del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien acusó al grupo armado de financiarse mediante los secuestros. ACZ

Le dirigimos el presente escrito con la intención de clarificar sus aseveraciones respecto a nosotros que de manera reiterada ha venido haciendo por medio de sus colaboraciones en el periódico Milenio, en su programa de radio Fórmula y en el programa televisivo “Tercer Grado” en el que participa.

Para comenzar nos parece incorrecto como aborda su análisis, por no pedir humildad a su persona, pues no existe la autocrítica de su parte. Porque usted, junto con otros periodistas eran de los que aseguraron una y otra vez que la detención-desaparición de nuestros compañeros fue una fabricación de nuestro PDPR-EPR como parte de “una estrategia mediática para ganar posicionamiento político o más siniestro aún que nuestros compañeros fueron víctimas de una purga entre grupos de revolucionarios”, azuzando con esas intrigas para crear enfrentamiento entre luchadores sociales y desprestigio de nuestro partido, práctica común del aparato de inteligencia para ver quién agarra el rumor como verdad y de manera oficiosa lo difunde como verdad absoluta y justificante de la represión.

Nada se dice de su parte, ante las inocultables evidencias que la detención-desaparición de nuestros compañeros fue ejecutada por cuerpos represivos del Estado mexicano, pruebas que siempre han existido y denunciadas no sólo por nosotros, que ahora afloren y desnuden una vez más la brutalidad represiva de los cuerpos policíacos-militares, es resultado de la movilización y denuncia nacional e internacional de organizaciones defensoras de los derechos humanos, personalidades de los distintos ámbitos y organizaciones populares, así como la acción revolucionaria en su modalidad de autodefensa.

Con respecto a uno de sus más recientes colaboraciones en Milenio, cuyo titulo es “Inteligencia” en el que de manera irresponsable asegura “Funcionó el trabajo de inteligencia. Funcionó el contacto en las tuberías, que no negociación, entre el gobierno y la guerrilla”. Sr. Ciro, su irresponsabilidad y calumnia es grave porque esta asegurando que nosotros (PDPR-EPR) tenemos contactos con el Estado y más inverosímil resulta que lo hagamos con la parte más nefasta de éste, el Cisen. Nunca hemos entablado diálogo o negociación alguna con funcionario de esta administración y sus antecesoras, menos aún negociaremos a espaldas de nuestro pueblo con los responsables de la represión, porque el Cisen es el encargado de espiar a los luchadores sociales para preparar la represión selectiva y facilitarle la masiva a los cuerpos represivos.

Los resultados obtenidos hasta ahora con respecto al esclarecimiento de la detención-desaparición de nuestros compañeros se debe, como lo explicábamos anteriormente, a la diversificación de la movilización y acción popular exigiendo su presentación con vida. En nuestra trayectoria de lucha se puede constatar que no tenemos esa práctica de negociar y llevar acuerdos en la “tuberías”, o en las “cañerías”, según usted, en lo “oscurito” dicen otros, pero ese tipo de campañas llenas de calumnias, descalificaciones y juicios inquisidores los afrontamos con la misma actitud política y moral de siempre, sin transgredir nuestros principios políticos-ideológicos y de frente a nuestro pueblo.

En otro párrafo afirma de manera tendenciosa, partiendo de una fabricación mental personal o de su fuente informante, que “hay un acuerdo” “Pues bien, ocho meses después no se registra uno solo (se refiere a las acciones de autodefensa). Por el contrario, el EPR anunció el lunes que quería dialogar con el gobierno”.

Primero tendríamos que precisar que nuestro carácter político-militar es la esencia y razón de ser que rige nuestra existencia y en toda actividad anteponemos el análisis político a la acción militar, nunca actuamos por resentimiento y menos por venganza. Segundo lo que solicitamos es aún grupo de personalidades de la intelectualidad, cultura, ciencia, política y defensa de los derechos humanos que intercedan en las acciones legales, sociales y políticas antes las distintas instancias gubernamentales para la presentación con vida de nuestros compañeros y nada más.

Termina su colaboración de este día con un párrafo que contradice su afirmaciones anteriores Los caminos conducen ahora a Oaxaca. Parece haber suficientes hechos relacionados para proponer que la autoría material e intelectual de las desapariciones fue del gobierno de Ulises Ruiz. ¿Inconsecuencia o simple exabrupto de analista?

En un trabajo anterior titulado “En lo oscurito” también hace aseveraciones falsas.

La primera, nuestros compañeros fueron detenidos-desaparecidos el 25 de mayo y no el 20.

Resulta falsa la afirmación de que nuestros compañeros participaron en un acto visible de la rebelión de la APPO en 2006. El tan comentado nexo de al menos una fracción appista con una del EPR se sigue documentando. La persona que aparece el la filmación mencionada no es nuestro compañero Gabriel Alberto Cruz Sánchez, sentimos mucho desilusionar a quienes festejaban tal “descubrimiento”. Es clara la maniobra de las autoridades judiciales el tratar de diluir su responsabilidad y en una actitud ruin acomodar el escenario para justificar tan reprobable crimen, porque a nuestros compañeros los detuvieron sin orden de aprehensión y sin flagrancia de delito. Que ahora la PGR y la PGJE de Oaxaca digan que había una investigación sobre nuestros compañeros es aberrante.

En el mismo escrito plantea hipotéticamente que: * Sí hubo un contacto en las tuberías, que no negociación, entre el gobierno y la guerrilla (elemental trabajo de inteligencia política).

* El gobierno cumplió al investigar exhaustivamente sobre el paradero de Reyes Amaya y Cruz.

* El EPR sabe que el gobierno investigó, quizá por eso no ha atacado en un momento político tan atractivo.

* Por más de un motivo, eperristas cooptados por el gobierno de Ulises Ruiz se habrían llevado a Reyes Amaya y Cruz.

Habrá tiempo en los próximos días para irlas desarrollando una por una.

En el transcurrir del tiempo y los acontecimientos ¿Cómo quedan estas hipótesis? En la primera como lo ha dicho nuestro partido oficialmente en sus comunicados del 24 y 28 de abril desmentimos tales aseveraciones, por lo que es totalmente falsa; la segunda, ¡mentira! El gobierno lo único que ha hecho es medar ante este crimen de Estado queriendo ganar tiempo para continuar golpeándonos y aprovechar para eliminar enemigos ocasiones que hoy le estorban en la lucha del poder por el poder, es decir, URO; nuevamente equivocación, ¡El gobierno no ha investigado a fondo!, lo que sí investiga y persigue es a los luchadores sociales que supone tienen relación con nuestro partido para dejar caer todo el peso de su brazo represivo. En cuanto a que no ha habido acciones de autodefensa, es fácil de explicar, éstas siempre obedecen aun análisis político de la realidad nacional, señor Ciro, somos revolucionarios y no sujetos militaristas irracionales; y la cuarta, si usted tiene pruebas de que compañeros eperristas han sido cooptados por el gobierno criminal de Ulises Ruiz, se las pedimos, porque no hay un solo compañero en esa circunstancia y mucho menos que sean quienes entregaron a nuestros compañeros, porque si así fuera por lógica elemental no habrían dos desaparecidos, habrían mucho más y de haber sido así lo habríamos denunciado públicamente.

Nos despedimos de usted, asentando que estamos haciendo el uso legítimo de responder como cualquier actor político de nuestro país que tiene derecho a réplica.

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!

¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS! ¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!

¡RESUELTOS A VENCER!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!

COMISION DE PRENSA Y PROPAGANDA

DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR

Año 44

República Mexicana, a 5 mayo de 2008.

El grupo armado dijo que son ‘patrañas’ las versiones de la ultraderecha y de políticos del gobernante Partido Acción Nacional (PAN) sobre los presuntos indicios de su relación con Chávez.

El Gobierno mexicano ha negado en reiteradas ocasiones que tenga en su poder a los dos rebeldes del EPR, grupo que ha advertido de que continuará con sus acciones violentas si no aparecen sus compañeros.

El Ejército Popular Revolucionario (EPR) rechazó haber establecido contacto alguno y, menos aún, sostenido algún tipo de diálogo con el gobierno de Felipe Calderón.

También negó que la desaparición de sus dos compañeros, Edmundo Reyes Amaya y Alberto Cruz Sánchez, fuese producto de un “ajuste de cuentas” entre la guerrilla.

“La desaparición de nuestros compañeros fue hecha por las fuerzas represivas del Estado mexicano, es un delito de lesa humanidad”, reiteró.

Del supuesto contacto con el gobierno, el EPR manifestó:

“Rechazamos categóricamente haber tenido o tener un contacto con institución alguna del gobierno federal, mucho menos negociar o pactar con el aparato represivo de inteligencia. Eso lo hemos establecido claramente en los comunicados de nuestra comandancia general el 24 y 28 de abril. Seguir insistiendo sobre este tema es doloso y termina siendo calumnioso”.

El EPR sostuvo que no dará un paso atrás en la búsqueda y exigencia de la presentación con vida de sus compañeros desaparecidos en Oaxaca desde mayo del 2007.

Sobre la comisión que propuso para lograr la aparición de sus compañeros, aclaró que ésta desarrollaría tareas de intermediación “y nada más”.

En un par de comunicados difundido este lunes, en los que criticó duramente las especulaciones de los periodistas Ciro Gómez Leyva y Carlos Ramírez, de quienes dice sus informes provienen del gobierno, el EPR reiteró que no negociará la libertad de sus cuadros políticos. Por el contrario, exigió la aparición con vida de sus compañeros desaparecidos porque, subrayó, se trata de un reclamo por la vida y la libertad.

En las dos misivas, el EPR confrontó a los periodistas que, coincidentemente, manejan el mismo argumento:

Que el EPR sólo ha creado el caso de la desaparición de sus dos compañeros para llamar la atención, puesto que sufre una crisis financiera severa y problemas de descomposición interna.

El grupo armado consideró “falso y calumnioso” sostener que otro grupo radical disidente de la guerrilla fuese el autor en la detención de sus compañeros.

Advirtió que se trata de una “maniobra de contra-información” de parte de los cuerpos de inteligencia militar y de la Marina, así como del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen).

El EPR también desmintió versiones de que se financie con la práctica del secuestro o de que reciba recursos de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Retó a Carlos Ramírez: “Si usted tiene evidencias de que estamos haciendo secuestros, asaltos y actividades delincuenciales, sería bueno que las presentara, porque nosotros sí podemos decirle que, por lo dicho, sus fuentes y esas ‘evidencias’ son las que difunde el Cisen y los grupos de inteligencia gubernamental, bajo la fantasía de que estamos monitoreados o infiltrados”.

Por otro lado, el EPR rechazó que se encuentre detrás de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y desmintió que Gabriel Alberto Cruz Sánchez sea el mismo personaje que aparece en algunos videos de actos de la APPO.

“La persona que aparece en la filmación mencionada no es nuestro compañero (…) sentimos mucho desilusionar a quienes festejaban tal ‘descubrimiento’. Es clara la maniobra de las autoridades judiciales el tratar de diluir su responsabilidad y, en una actitud ruin, acomodar el escenario para justificar tan reprobable crimen, porque a nuestros compañeros los detuvieron sin orden de aprehensión y sin flagrancia de delito. Que ahora la PGR y la PJE de Oaxaca digan que había una investigación sobre nuestros compañeros es aberrante”.

Y ante las aseveraciones del conductor Ciro Gómez Leyva en el sentido de que el EPR ya no ha hecho acciones militares porque está negociando, la guerrilla le respondió:

“Estas siempre obedecen a un análisis político de la realidad nacional, señor Ciro, somos revolucionarios y no sujetos militaristas irracionales”. Además, los insurgentes aseguraron que nunca actúan “por resentimiento o por venganza”.

Finalmente, el EPR pidió que se investigue a fondo al gobernador Ulises Ruiz, pues sostuvo que el priista tiene una clara responsabilidad en la desaparición de sus dos compañeros y ese es un hecho que busca ocultar el gobierno federal.