Quise ver si ya habían “descubierto” YouTube algunos de nuestros servidores públicos. Me fui a YouTube a asomar y como el tema de moda es la Reforma Electoral, pues por allí empecé la búsqueda.

Empecé con el video del Senador Fernando Elizondo, y terminando el video iba a dejar el comentario de que a la próxima, le subieran un poco la cámara para que no fuera una toma de abajo hacia arriba, generalmente tan poco favorecedoras, pero no se podían dejar comentarios. Me imagine era un caso aislado. Continué con otro senador del PAN. Tampoco se podían dejar comentarios. Empecé a no dar crédito de lo que veía y busque la página del grupo. ¡TODOS los senadores del PAN tienen bloqueada la opción de dejar comentarios! Sino fuera tan trágico esto, seria chistoso.

¿Que les puede estar pasando por sus cabecitas? ¿No tendrán buenos asesores de imagen? ¿No tendrán Internet manager de cabecera? ¿No les interesa saber lo bueno y lo malo que pueden pensar los mexicanos sobre la Reforma, sobre ellos, sobre la vida o sobre lo que sea?

Los Senadores PANistas no aceptan comentarios…

Por lo menos el video clip “La Voz del Senado ante la Reforma Electoral” si.

Ya no quise continuar buscando a los senadores del PRI, PRD y demás… este encuentro es como para poner el alma de luto por la e-democracia mexicana.- BG

e democracia, internet, politica, politica en internet, Politica Mexicana, virtualpolitik, youtube

Ya, ya estamos listos. Es solo que lo quieran reconocer. Tenemos mas de 10 años de tener Internet de venta al público; nuestras universidades públicas y privadas a nivel nacional han enseñado a usar Internet a varias generaciones de jóvenes que a su vez enseñaron a otros jóvenes; y los ya no tan jóvenes a este medio usan Internet en el trabajo o el restaurante. Hay un cybercafé en cada colonia popular. La gente ya esta en línea. El uso del celular es cosa de todos los días en todos los niveles sociales de esta ciudad.

Se gestan novedosos movimientos ciudadanos en cyberespacio como el de “Despeja la ciudad” del que atinadamente escribió Germán Dehesa en julio del 2006 para que las calles de la Ciudad de México fueran libres de transitarse tras las elecciones presidenciales del 2006; ahora, en septiembre del 2007 Alianza Cívica, A.C. lanza “Ya Bájenle!” para movilizar a la sociedad a llamar la atención de los legisladores en referencia a las reformas al IFE y los topes de dinero que se invierten en las campañas políticas en los medios tradicionales electrónicos como radio y televisión.

¿Por qué no están utilizando Internet como se debería nuestros servidores públicos para mantener una relación estrecha, interactiva, de uno-a-uno con el ciudadano? No, los portales de gobierno y dependencias no cuentan como relación estrecha e interactiva; esos son simples portales informativos. ¿Por qué no están utilizando Internet los que nos sirven o desean servir en un futuro para poderlos ir conociendo, ir viendo sus propuestas?

En entrevista telefónica con el Lic. Manuel Moncada, funcionario del IFE en Nuevo Laredo, Tamaulipas, este nos informa que “En la ley, el IFE no contempla Internet en pre-campaña ni en campaña. Ni ahora ni en la reforma. Habría que tener una norma y hay que recordar que una norma es regular la convivencia, las relaciones entre las personas. En Internet la regulación estaría imposible, ¿como estableces el control? ¿Por tiempo? ¿Por acceso? ¿Por venta?”

Agrega el Lic. Moncada. “Pudieran darse los acuerdos; el Consejo General del IFE puede establecer que sea una modalidad y que los partidos informen del uso del Internet para uso político/desarrollo de campañas, así como informan de spots en TV, de radio, etc. de toda la compra de publicidad en medios tradicionales, pero depende 100% de la voluntad de los partidos y los contendientes. Pero en la ley, el IFE no contempla a Internet en pre-campaña ni en campaña. Ni ahora ni en la reforma.”

El miércoles 12 de septiembre del 2007 la Cámara de Senadores aprobó la reforma electoral que prohíbe a los partidos politicos contratar propaganda en los medios electrónicos tradicionales de radio y televisión. Ahora toca el turno a la Cámara de Diputados para su discusión y eventual aprobación.

Honestamente, ¿cuando ha sido un spot de TV algo mas que imagen vendida, recepción pasiva, un break para ir al baño o por Coca-Cola? Ahora sí, en Internet, eso cambia. Ahora sí, estamos de uno-a-uno. Ahora si, lo que escriban en la pagina web que tenga sustancia, ahora si, escuchen y respóndanle al ciudadano.

Me parece refrescante. ¿A usted no?

Los ciudadanos mexicanos ya están listos y en línea para la e-democracia. No esta prohibido por el IFE. Y nos hace falta como ciudadanos tener una relación estrecha con los que nos sirven o pretenden servirnos. ¿Lo están nuestros servidores públicos, sus partidos políticos y los futuros contendientes?

¡Bienvenidos al siglo 21, con comunicación uno-en-uno!-BG

Algunas ligas útiles: En el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM se puede consultar en línea el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) que dice entre su articulado: artïculo 44, fracción I hace mención a los medios tradicionales de radio y televisión; el articulo 46 fracciones II y III continua mencionando solo a la radio y televisión, etc.

cofipe, e democracia, german dehesa, ife, instituto federal electoral

La campaña política, a nivel mundial, no es mas que un ejercicio planeado y concentrado de control de medios para lograr la selección de un candidato a un puesto de elección popular.

Un candidato inteligente tendrá siempre como parte de su equipo a un Director de Campaña que sepa que es lo que la gente necesita y que entienda como debe dársele el mensaje a ese público para lograr que crea que el candidato es quien podrá suplir esas necesidades.

Ese vehiculo para el mensaje del candidato es, generalmente, una campaña agresiva a través de los medios masivos de comunicación, tales como televisión, radio y prensa…y estos son, generalmente, a los que se limitan estos directores de campaña, olvidando uno cuya importancia crece día a día.

Internet.

Si, esta red que tanto usamos para entretenernos, comunicarnos y aprender, es probablemente el medio masivo mas subutilizado en las campañas políticas mexicanas.

Durante la pre-campaña de la elección federal de los Estados Unidos que sucederá el próximo año, se ha visto como se debe utilizar internet como sistema de campaña, siendo notables los esfuerzos de Barak Obama y Hillary Clinton, y especialmente el muy mentado Debate de YouTube/CNN…¿quien hubiera pensado que la respetada cadena de TV CNN habría de asociarse con un site de web popular para la conducción de un debate entre pre-candidatos a la Presidencia de los EEUU? Y se espera que la versión republicana de estos debates YT/CNN sea tan interesante como fué la de los demócratas.

Aún mas importante…¿quien habría pensado que un debate con el formato que se utilizó sería tan interesante y tan informativo? Hacer que fuera el público, los usuarios de YouTube, quienes cuestionaron a los candidatos es, probablemente, la mejor idea aparecida en la política en los últimos años, desde que se televisó el primer debate allá en los 60’s.

Y las preguntas fueron inteligentes y profundas, en su mayoría, y hasta entretenidas (¿quien puede olvidar al famoso muñeco de nieve?), haciendo que el debate se convirtiera en algo que mucha gente vió, aún fuera de los Estados Unidos.

Mi esperanza es que, algún día, la política mexicana llegue a esos niveles de entendimiento y avanzado uso de internet, llegando a los nuevos formadores de opinión por medio del sistema de comunicación masiva y personal mas importante de los últimos años.

Por otro lado, será también de quererse que esto suceda antes de que aparezca Metaverse como algo de uso diario.

No Tags

Comparando videos de candidatos de N.L. en YouTube.

De eso iba a ser el titulo y contenido de este escrito, pues los últimos tres días he estado buscando en YouTube los spots de campaña del 2006 de los políticos neoleoneses. La realidad que encontré en la red hizo que cambiara el contenido.

Empecé mi búsqueda en YouTube por “spot Natividad González Paras”: y ¡nada!

Seguí buscando como “comercial Natividad González Paras”, “comercial TV Natividad González Paras”, “campaña Natividad González”, “campaña TV Natividad González” y nada. Busque con su solo nombre, “Natividad González Paras” y me dio por resultado un video de protesta contra Valle de Reyes, pero no un comercial de campaña. Hasta busque como “gober Nati” pero con nulo resultado.

Pensé que era un caso aislado, así que continué buscando los spots del ahora alcalde Adalberto Madero. Hice la búsqueda como “spot TV Adalberto Madero” y “comercial TV Adalberto Madero”: nada. Por fin “spot Adalberto Madero” me arroja dos resultados. La búsqueda de “Maderito” me dio cuatro resultados, pero no de comerciales de TV y no muy halagadores. ¿Dónde esta su gente que cuide su imagen? hmmmmmm

Ejemplo de spot de Adalberto Madero:

Continué con Abel Guerra. Encontré dos comerciales de TV agregados en mayo del 2006, siendo el más visto el de los “monitos” de la carrera de caballos.

Ejemplo de spot de Abel Guerra:

Ya para el tercer día de búsqueda estoy cansada. Primero, por la falta de tags consistentes que faciliten la búsqueda, segundo porque los productores del video no ven la riqueza histórica que ayudarían a crear al subir esos comerciales a un lugar como YouTube y tercero y muy importante, porque los comités de campaña, directores de campaña política de la vida real y los mismos candidatos no ven el potencial de Internet como medio para realizar campaña política. Gravísimo error.

Por fin encontré una joya. ¡Un spot con toda la información pertinente! “Spot basado en una idea del candidato a senador Fernando Elizondo para su campaña. Transmitido por los canales locales de televisión del 2 al 12 de mayo de 2006
Composición, animación y edición: Roy López. Voz: Araceli Collazo. Dirección y Música: Saúl Escobedo, Views: 239

Engolosinada, seguí buscando a otros políticos a como me venían a la mente sin importar partido: “Marcela Guerra”, “María Cristina Díaz Salazar “, “Eloy Cantú”, “Fernando Margaín Berlanga” y nada.

¿Será como dice S “qué las compañías productoras no suben sus comerciales a You Tube (o los difunden de cualquier manera por internet) pues nadie arriesga, nadie ofrece nada nuevo, ¿para qué? si se trata solamente de un negocio. Por ende, nadie está orgulloso de lo que hace, como para andarlo mostrando.”? - BG

abel guerra, adalberto madero, campaña 2006 nuevo león, fernando elizondo, nuevo león, politica

“Vamos a resistir cualquier intento de desalojo. Estamos dispuestos a defendernos, porque es tierra de nuestros pueblos”, declara el campesino, quien habla rodeado por unos 25 indígenas con pasamontañas que asienten.En cualquier momento, advierte, “la guardia se puede aumentar a 100 o las personas que hagan falta”. Lo ha hecho ante hostigamientos graves, como los sufridos en semanas recientes por órdenes del presidente municipal de San Cristóbal de las Casas, Mariano Díaz Ochoa.

A un año y cuatro meses de establecida la reserva ecológica zapatista en la parte alta del cerro Huitepec, ¿cuáles han sido los resultados? ¿Los hay? El representante de las bases de apoyo del EZLN en la comunidad Huitepec Ocotal Segunda Sección ilumina sus ojos (es de suponer que todo el rostro debajo del pasamontañas) y señalando a los árboles de arriba responde:

–Claro. Los animalitos ya no se espantan. Se asoman las ardillas, los armadillos. Están regresando porque nadie los molesta. Hasta un tigrillo volvimos a ver hace poco. Y los árboles se tupieron. Antes, del robledal la gente sacaba leña, pero ya no. Hemos quitado los basureros que dejaban los vecinos de las residencias privadas.

La guardia zapatista “diario camina” alrededor de la reserva de 102 hectáreas, y ha logrado impedir el saqueo de madera y agua, así como cualquier clase de cultivo. Eso sí, a mediados de junio los zapatistas plantaron unos 2 mil pinoabetos y cipreses en espacios que habían sido talados antes de que, en marzo de 2007, la junta de buen gobierno (JBG) de Oventic estableciera aquí la Reserva Ecológica Comunitaria Zapatista.

Díaz Ochoa acudió la última semana de junio a Huitepec Ocotal Segunda Sección. Se reunió con los priístas en la escuela, y les ofreció pavimentar el camino “a cambio de que firmaran el acta del desalojo, y si no lo hacían no les daba la obra”, dice el zapatista en uso de la palabra.

–Aceptaron. Ellos mismos, hace cuatro o cinco años, le ‘regalaron’ las tierras al gobierno del (entonces) presidente municipal Enoc Hernández. Firmaron un acta. Ahora que los provoca el gobierno, dicen que les interesan estas tierras. No es verdad. Es por buscar conveniencia.

De las comunidades sancristobalenses que habitan el peculiar sistema orográfico del Huitepec, sobre todo tres confrontan a los zapatistas: la parte priísta de Huitepec Ocotal Segunda Sección, la Primera Sección y Los Alcanfores, donde algunas personas “compran barato a los campesinos y luego venden en lotes con suministro de agua”.

Sólo que el agua ofertada a los compradores (de la ciudad o extranjeros) por el fraccionador Alejandro Cabrera proviene del manantial de la reserva zapatista, y al estar protegido ha dejado de ser accesible para sus negocios.

Las otras comunidades sancristobalenses del Huitepec son San Felipe Ecatepec, Las Palmas y su Tercera Sección, Vistahermosa Huitepec y Huitepec Santa Anita. Sólo la primera es ejido; en las demás la propiedad es comunal. Sobre todas ejerce presión el gobierno municipal.

–Estas tierras no son de nadie. Por eso les pertenecen a todos y tenemos que protegerlas y defenderlas, para que no las acaben.

El vocero de los rebeldes fundamenta la existencia de la reserva: “La JBG de los Altos estuvo de acuerdo que entre todos íbamos a proteger este bosque”. Apunta que con las comunidades de Zinacantán que también viven en el Huitepec (el cerro alcanza tres municipios) la relación es cordial.

Si bien la semana que concluye la situación “por tierra” fue un poco más tranquila, “por aire” estuvo tupida: sobrevuelos diarios de avionetas, rasantes si el clima lo permitía, sobre la reserva zapatista. Y helicópteros en los alrededores, sin pasar encima.