La Brigada Especial, como se le llamó oficialmente a la Brigada Blanca, integró en junio de 1976 un grupo con 240 elementos, entre policías capitalinos y mexiquenses; militares y personal de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), así como de la Policía Judicial Federal, para “investigar y localizar por todos los medios a los miembros de la llamada Liga Comunista 23 de Septiembre.

La orden era limitar las actividades de la liga y detener” a los guerrilleros que actuaban en el valle de México, revelan documentos obtenidos de la Procuraduría General de la República (PGR), que son el respaldo de las investigaciones que aún se realizan en torno a hechos sucedidos durante la llamada guerra sucia.

Según los reportes oficiales, aunque la Brigada Blanca se formó en 1972 y operó en Guerrero, Sinaloa, Chihuahua, Nuevo León, Jalisco, Puebla y Morelos, fue hasta junio de 1976 cuando el gobierno de Luis Echeverría decidió que se integrara un grupo especial que actuara en la ciudad de México, y en el que los mandos estaban en manos del coronel Francisco Quiroz Hermosillo, el capitán Luis de la Barreda Moreno y Miguel Nazar Haro.

Los documentos consultados tienen su original bajo resguardo en el Archivo General de la Nación. En ellos se detalla el “Plan de Operaciones Número Uno: Rastreo”. El grupo contaba con 55 vehículos, 253 armas: de ellas 153 eran Browning calibre nueve milímetros.

Según estos informes, de los cuales La Jornada posee copia, cada agente, sin importar si era militar o no, recibía compensaciones mensuales de tres mil pesos, y sus “gastos generales” eran: “los que sean necesarios”.

El llamado “cuadro de necesidades” señala que los agentes de la Brigada Blanca utilizaban o tenía presupuestados 3 mil 300 litros de gasolina diarios y refiere que se dio la siguiente recomendación: “sería conveniente que Pemex satisficiera de este combustible a la gasolinería del Campo Militar número Uno, para que de ahí se surta a las unidades”. También se consumían 70 litros de aceite “por día”.

Los documentos acreditan que la DFS y particularmente la Brigada Blanca contaba con: “instalaciones dentro del Campo Militar número Uno”, había “oficinas, mobiliario, artículos de oficina y alojamiento para 80 personas; cada grupo descansaría 24 horas; otros estarían en entrenamiento y el resto en actividad, distribuidos”.

La Operación Rastreo en el Distrito Federal y los municipios conurbados de la capital mexicana estaba dividida en “grupos operativos”, integrados cada uno por “dos vehículos con ocho elementos y una motocicleta con dos agentes que operarían conjuntamente en su área designada”.

También había “tres grupos de localización y neutralización de artefactos explosivos, compuestos cada uno de cinco elementos y un vehículo.

“Cada grupo de acción integrado por 10 elementos con armamento especializado.

“Grupos de interrogadores compuestos por cuatro elementos especializados.

“Grupo aéreo, operará dos helicópteros de la Dirección General de Policía y Tránsito que funcionarán uno en el aire y el otro en alerta terrestre, durante horas de visibilidad.”

Las “áreas críticas”, según los documentos, eran Cuautitlán-Zumpango-Tlalnepantla; La Venta-Ciudad Azteca-Ecatepec-Campestre Guadalupana-Santa Clara-Xalostoc; Cuchilla del Tesoro-Agrícola Oriental-Romero Rubio; Iztapalapa-Tláhuac-Churubusco; Coapa-Xochimilco-Tlalpan; Álvaro Obregón-Magdalena Contreras; Santa Fe-Olivar del Conde; Naucalpan-San Mateo-Atizapán.”

Los integrantes de esta operación se sometieron a un programa de entrenamiento que incluía: “información y análisis sobre la integración, desarrollo y actividades de la llamada Liga Comunista 23 de Septiembre; conocimientos sobre armamento y prácticas de tiro; técnicas de seguridad; entrenamiento físico y combate sin armas; comunicaciones y codificación; conducción de vehículos en patrullaje y conservación del equipo de trabajo”.

También eran adiestrados en la “fabricación de artefactos explosivos e incendiarios; técnicas de búsqueda y seguridad y neutralización de artefactos explosivos”.

Cada agente contaba con “dos cargadores para sus pistolas Browning, igual número para las carabinas M-1”. La dotación inicial de cartuchos fue de 15 mil 300 para pistola; 30 mil 600 para el adiestramiento; 11 mil para carabina con el fin de usarse en enfrentamientos con grupos de guerrilleros; 11 mil para carabina para ser usados en el entrenamiento; 2 mil 750 cartuchos para escopeta para uso en operaciones, y 5 mil 500 para adiestramiento.

Los equipos de radiocomunicación que usaban estaban “constituidos por una central y 55 corresponsales. Se emplearía de momento patrullas de la Dirección General de Policía y Tránsito del Departamento del Distrito Federal”.

El Plan Rastreo consideraba que durante los primeros meses de 1976 los miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre desarrollaron “una serie de acciones a mano armada, que han motivado la alteración del orden público y puesto en entredicho la eficacia del sistema de seguridad gubernamental.

“Para realizar sus acciones (la liga) está organizada en comandos independientes que cubren las áreas más críticas del valle de México, concentrándose principalmente en zonas fabriles, estudiantiles y de construcciones, en las que busca cubrirse y donde tienen oportunidad de distribuir literatura de carácter subversivo o realizar pintas en contra del gobierno y la burguesía.

“Las áreas de acción de la liga generalmente están localizadas en razón de sus casas de seguridad, a fin de tener oportunidad de despistar a las corporaciones policiacas; sus objetivos, normalmente son el asesinato de agentes policiacos en situación pasiva, evitando los encuentros directos, así como asaltos y secuestros por los que piden como rescate varios millones de pesos, con los que día a día se fortalecen, teniendo medios para comprar armas, alquilar casas y para mantenerse en la clandestinidad”.

Las acciones de “rastreo permanente” iniciaron “a partir del 7 de junio de 1976 en zonas críticas del valle de México”.

Inclusive se planeó ofrecer 100 mil pesos de recompensa a quienes delataran a los guerrilleros, y una campaña mediática que incluyera “el anonimato absoluto”, con la “garantía de que no se daría molestias al denunciante”; los recursos para pagar saldrían de “un fideicomiso, creado para tal objeto, lo cual no sería criticado por la opinión pública”, y se ofrecería “protección policiaca sin límite al denunciante y sus familiares”.

Para el gobierno, según los documentos, las delaciones no debían sentirse como “un acto denigrante, sino por el contrario, como una actitud patriótica y viril”. Era parte de la guerra sucia en México.

Los grupos rebeldes

En los años 60 y 70, en México actuaban más de 25 distintas organizaciones guerrilleras, entre ellas el Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR), las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, el Frente Urbano Zapatista y la Federación de Estudiantes Revolucionarios. La Liga Comunista 23 de Septiembre surgió de la unión del Frente Estudiantil Revolucionario, los Enfermos de Sinaloa, el Comando Lacandones, Los Guajiros y miembros del MAR.

Ante las acciones guerrilleras, el gobierno respondió con la creación de la Brigada Blanca, que entre otros, estuvo integrada por Arturo Acosta Chaparro, Francisco Quiroz Hermosillo, Miguel Nazar Haro, Salomón Tanuz y Francisco Sahagún Vaca.

La Brigada Blanca fue el instrumento para aplastar a las organizaciones armadas de esa época.

Una persona que acompañó al ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, durante su visita a Colombia, pudo hablar con el presidente de ese país, Álvaro Uribe.
El mandatario le confió que ya envió a la PGR un informe en el que se detallan las similitudes entre las explosiones en instalaciones de Pemex provocadas por el EPR y algunas acciones llevadas a cabo por las FARC.
Según Uribe, las FARC han hecho explotar instalaciones estratégicas de Colombia con el mismo material y los mismos efectos que durante las acciones del EPR.
Esto lo contó Uribe días antes del golpe que representó para las FARC la liberación de Ingrid Betancourt.

Ingrid, guadalupana
Por cierto, la Arquidiócesis Primada de México ya mandó retocar la Basílica de Guadalupe por si se le ocurre a la ex candidata presidencial colombiana visitarla.
Según la Arquidiócesis, Betancourt declaró que atribuye a la Virgen de Guadalupe su “increíble rescate”.
Asegura que Clara Rojas, quien fuera compañera de fórmula de Ingrid, se encomendó a la Virgen durante todo el secuestro.
Ahora que la ex candidata presidencial fue liberada todo mundo la quiere tener en su casa y la iglesia mexicana no es la excepción.
Falta que ella acepte venir.

Sinaloa, bajo fuego
En la semana, la palabra “Sinaloa” no ha dejado de aparecer en la sección policiaca de todos los diarios.
Ejecuciones colectivas de hasta 6 individuos, ataques a las policías estatal o municipales son acciones cotidianas.
El pasado viernes, tres hombres fueron decapitados y encajuelados con mensajes intimidatorios y con una víbora de cascabel, también sin cabeza.
Y ayer, un comando armado atentó contra el comandante de la Policía Ministerial del estado, Jorge Sajaropulos, en el poblado de San Rafael, municipio de Guasave.
Sinaloa está a punto de desbancar a Guanajuato en aquello de que la vida no vale nada.

Accidentado No Circula
En el primer día de aplicación del Hoy No Circula sabatino, el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa, Leonardo Álvarez Romo, pidió moratoria para los infractores.
El legislador lamentó que las autoridades del DF y del Estado de México no hayan difundido suficientemente los pormenores del programa.
En el caso de la capital de la República, toda la semana hubo brigadistas que repartían en las estaciones del Metro folletos de color verde.
Pero no hablaban del Hoy No Circula, sino de la “consulta” sobre reforma petrolera que el Gobierno del DF insiste en organizar.

EU inspecciona a México
En varias regiones de la República mexicana se ha visto a ciudadanos estadunidenses tomando muestras de tierra, semillas y plantas.
Son inspectores de la Dirección de Medicinas y Alimentos de Estados Unidos (FDA), quienes buscan afanosamente la fuente de un brote de salmonelosis en su país.
El organismo estadunidense insiste en su tesis de que la salmonela viaja desde México en los tomates y por eso se decidió a enviar a un grupo de inspectores a recorrer nuestros invernaderos.
Los productores de estados como Jalisco y Sinaloa esperan con ansias que esta especie de “certificación” termine pronto para que puedan volver a exportar el tomate al vecino país del norte.

Bill Gates, que el mes pasado se retiró del trabajo de tiempo completo en Microsoft, fue quizá el más prominente especialista en economía aplicada de la segunda mitad del siglo 20.

Gates y Microsoft prácticamente definieron lo que la gente piensa sobre el comportamiento de los mercados modernos, en los que la tecnología juega un papel central. Asimismo, Microsoft, bajo el mando de Gates, desafió el pensamiento convencional en materia de competencia, estrategia empresarial y hasta leyes antimonopolio.

Ahora, en los primeros años del siglo XXI, Google es la compañía que está provocando un replanteamiento de las premisas.

Microsoft fue un maestro en la práctica de los llamados “efectos de red”, el simple precepto económico de que el valor de un producto o servicio a menudo se eleva al tiempo que más gente lo usa. No hay nada nuevo en este concepto; fue válido para los trenes, los teléfonos y los faxes, por ejemplo.

Microsoft, sin embargo, aplicó el poder de los efectos de red más lucrativamente de lo que cualquier otra compañía lo había hecho antes.

La empresa atrajo a consumidores y desarrolladores de software para que utilizaran su tecnología, es decir, los programas que controlan las operaciones básicas de la computadora personal. Mientras más usaba la gente el sistema operativo de Microsoft (DOS y más tarde Windows), más desarrolladores independientes contruyeron productos para correr en Windows, lo cual atrajo a más usuarios.

De esta forma el éxito de Microsoft creció como una bola de nieve, y la compañía era propietaria de la tecnología esencial, haciendo más difícil que usuarios y desarrolladores adoptaran alternativas.

Pero internet ha cambiado las reglas de la competencia en redes, en parte debido a que los estándares del software de internet son más abiertos que los de la industria de las computadoras personales (PC). Esto ayuda a explicar por qué Microsoft ha tenido dificultades para mantener el ritmo de Google en el nuevo y rico mercado de la publicidad en búsquedas por internet.

La enorme y creciente ventaja de Google en ese negocio sugiere que si bien algunas armas de la competencia han cambiado, las dinámicas del mercado son similares, señalaron economistas y expertos de la industria. En este momento, destacaron, el mercado de búsquedas en internet parece ser del tipo “el ganador se lleva todo”, o la mayor parte.

Aparentemente, Google está ascendiendo para convertirse en la compañía dominante en la era de internet, en gran medida como lo fue Microsoft en la era de la PC. El estudio de los negocios en red, la competitividad en los mercados y la ley antimonopolios está siendo reconsiderado en un nuevo contexto, delineado por Google.

La explicación que tiene Google de su gran participación en el mercado de búsquedas en internet (más de 60%) es simplemente que es una máquina de aprendizaje perfectamente afinada. Sus científicos mejoran constantemente la relevancia de los resultados de la búsqueda para los usuarios, así como la eficiencia de su sistema de publicidad para los anunciantes y las firmas que publican información en la red.

“La fuente de la ventaja competitiva de Google es aprender haciendo”, indicó Hal R. Varian, economista en jefe de Google.

En el mercado de internet, destacó Varian, los usuarios pueden fácilmente cambiar a otro motor de búsqueda escribiendo otra dirección web, así que no existe un control tecnológico estricto, como pasa con el software de PC exclusivo. En forma similar, agregó, los anunciantes pueden cambiar en forma bastante fácil a redes rivales operadas por Yahoo, Microsoft y otros.

Pero economistas y analistas destacaron que Google de hecho tiene ventajas de red que representan un obstáculo formidable para sus rivales. Los “efectos de experiencia”, indicaron, de usuarios y anunciantes familiarizados con los servicios de Google, disminuyen la posibilidad de que cambien. Existe, por ejemplo, una industria considerable de expertos que diseñan páginas web para que obtengan clasificaciones más altas en los motores de búsqueda, los cuales dirigen el tráfico de usuarios y por lo tanto los ingresos. Estos expertos comprensiblemente concentran sus esfuerzos en el líder del mercado, Google, en lo que representa otro efecto de red, indicaron analistas.

Ejecutivos de Google a menudo señalan que los datos personales en sus servicios como correo electrónico no son guardados en formatos de documento exclusivos, como sucede con el software de PC. Al margen de los formatos, empero, es muy improbable que una persona que tiene un año de correos guardados en Gmail cambie a otro servicio, simplemente por motivos prácticos, replican analistas.

Consideradas en conjunto, estas ventajas de red que disfruta Google son importantes, coincidieron la mayoría de los analistas. “Ciertamente tiene un efecto en cuanto a si otras compañías pueden ser amenazas competitivas para Google”, señaló Michael Katz, economista de la Escuela de Administración Stern de la Universidad de Nueva York. “Pero es una forma muy distinta de amarrar a la gente que la de Microsoft. Sería mucho más fácil para la gente dejar Google”.

Michael A. Cusumano, profesor de la Escuela de Administración Sloan del Instituto Tecnológico de Massachusetts, ve la diferencia en términos de lo que denomina “efectos de red directos” y “efectos de red indirectos”. Los efectos directos, explicó, incluyen los formatos de documento del software y estándares tecnológicos que son propiedad de la compañía y que son incompatibles con la tecnología del rival. Los efectos indirectos, añadió, incluyen un gran número de usuarios, la capacidad de aprender de esos usuarios, el poder de una marca bien conocida y la inercia del usuario.

“Para Google”, indicó Cusumano, “los efectos de red indirectos son muy poderosos”.

Parecería entonces que el poderío en el mercado de Google es el equivalente económico de lo que en relaciones exteriores se denomina “poder suave”, un término acuñado por el científico político Joseph S. Nye Jr., y que consiste en el poder de persuadir en vez de coaccionar.

Al concluir hoy el ciclo escolar 2007-2008 inicia el periodo vacacional para más de 25 millones de alumnos de educación básica en todo el país. Maestros y especialistas advirtieron que los bajos resultados académicos obtenidos en las pruebas de evaluación, nacionales e internacionales, dados a conocer este año, “responden no sólo a fallas del sistema educativo, sino a un contexto cultural y social que no responde a las metas establecidas en programas curriculares diseñados fuera de la realidad escolar del país”.

Agregaron que un sistema con cerca de 5 millones de alumnos en prescolar, 14.5 en primaria y 6.1 millones en secundaria, a lo que se suman más de un millón de docentes, representa un “reto no sólo para garantizar la calidad educativa, sino la pertinencia en contenidos y prácticas pedagógicas”.

Luego que se dieran a conocer en diciembre pasado los resultados de la Prueba Internacional para la Evaluación de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés) 2006 de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, que ubica a México en la última posición de los 30 países que la integran, maestros de primaria y secundaria con más de 20 años de experiencia docente, destacaron que “es muy difícil armar el rompecabezas de la calidad educativa cuando se tienen planes de estudio ajenos a las demandas reales, ausencia de formación profesional docente, ya que a los maestros sólo se les ve como replicadores del programa de estudios, a lo que se suma un clima de corrupción, antidemocracia y autoritarismo escolar”.

Sergio Martínez Romo, especialista en políticas educativas de la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco, reconoció que si bien existen asimetrías sociales, culturales y económicas entre los países evaluados, la aplicación de pruebas internacionales como PISA “nos mete en el contraste obligado del proceso de globalización e internacionalización de la educación, que nos pone un reto adicional, que no podemos evitar”.

En tanto, docentes de escuelas públicas de la capital del país reconocieron que es “real que los resultados educativos son desastrosos” en disciplinas como español, matemáticas y ciencias, donde 50 por ciento de los jóvenes de 15 años, de acuerdo con los datos obtenidos en PISA 2006, se ubican en los niveles más bajos, cero y uno, es decir, que están poco calificados para cursar estudios universitarios y resolver problemas elementales.

En cuanto a los resultados de la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (Enlace) 2007, que se aplicó a 11 millones de estudiantes de tercero a sexto grado de primaria y tercero de secundaria, en las asignaturas de español y matemáticas, reveló que 78.8 por ciento de los estudiantes se ubicó en grados de insuficiencia y elemental, con 77.7 por ciento de los alumnos de primaria en matemáticas y 75.4 por ciento en español, mientras que entre los alumnos de secundaria, 94.4 por ciento obtuvo malos resultados en matemáticas y 81.1 por ciento en español. En tanto, los estados con los desempeños más bajos fueron: Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Nayarit, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosí, Tabasco y Zacatecas.

Al respecto, Javier Bracho Carpizo, director del Instituto de Matemáticas de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirmó que los bajos resultados en matemáticas “no son por falta de talento, sino por la ausencia de una cultura que incentive el saber matemático, porque es muy fácil achacar los resultados a los maestros, cuando no existe un clima social y cultural para el desarrollo de la materia”.

Afirmó que incluso en las universidades públicas “cuesta comprender qué hace o a qué se dedica un matemático, porque hay mucho desconocimiento de que existe una ciencia matemática que está generando conocimientos de punta, y la situación en el interior de las familias es peor aún, porque se ve a las matemáticas como algo difícil, árido y aburrido, cuando es todo lo contrario”.

Por su parte, Martínez Romo, destacó que ante la necesidad de aplicar una reforma educativa integral, se debe superar la visión sexenal de “querer componer el problema educativo en seis años; uno ve los planes nacionales de desarrollo y los programas del sector educativo, de 1990 a la fecha, y puede constatar que la retórica es repetitiva, los avances escasos y, por tanto, los hechos insuficientes”.

Insistió en que uno de los elementos que se ven reflejados en los resultados de las pruebas de evaluación que se aplican en nuestro país es la “politización del gremio magisterial, entonces los cambios necesarios en las instituciones formadoras de docentes no han sido eficientes ni exitosos ni han permitido realizar cambios drásticos en la formación de los nuevos profesionales de la educación y en la superación de quienes ya están en servicio”.

En cuanto a los resultados presentados en el Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo, que evalúa las competencias matemáticas y lectoras de alumnos de tercero y sexto grados de primaria en América Latina, México se ubicó por debajo de países como Cuba, Chile, Uruguay y Costa Rica. Está inclusive detrás del estado de Nuevo León, que, increíble, fue incluido en dicha prueba como si fuera nación.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México decidió hoy analizar los juicios que se realizaron contra los acusados por la matanza de 45 indígenas en Acteal, en Chiapas, en diciembre de 1997.La SCJN tomó la decisión ante un pedido de dos tribunales colegiados ubicados en Chiapas debido a la relevancia y trascendencia del caso.

El organismo revisará las solicitudes de amparo presentada por 24 personas que fueron encontrados culpables de la matanza por instancias menores y condenados a penas que promedian los 25 años de prisión.

“Al atraer estos asuntos, se tendría la posibilidad de fijar el valor de aquellas pruebas en cuya obtención pudiese haberse infringido la legalidad, o se hayan practicado sin las formalidades legales para su obtención, violando con ello los derechos fundamentales reconocidos por la Constitución”, señaló la SCJN al informar de la decisión.

Al revisar el caso la corte podrá decidir absolver a los acusados o ratificar sus sentencias.

El 22 de diciembre de 1997 un grupo de personas atacó a los miembros de la comunidad “Las Abejas” cuando se encontraban en una improvisada construcción asistiendo a un servicio religioso.

“Las Abejas” son un grupo de indígenas, simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) aunque no participaban en su estructura, que fue desplazado de sus lugares de origen.

El ataque contra ellos lo realizó un grupo paramilitar contrario a los zapatistas.