México, 1968, 2008, da igual… las escuelas, sobre todo las primarias, porque las demás han parado, y menos las de Morelos, cuyos mentores están en pie de lucha contra la autonombrada Alianza por la Calidad de la Educación calderonista-gordillista, se llenan de las caritas de los Niños Héroes que Ernesto Zedillo ordenara desplazar de los libros de texto gratuito y quitara de los billetes de cinco devaluados pesos. En el Museo Nacional de Antropología e Historia, se iniciaban los preparativos para la que sería quizás la manifestación más impactante de todo el movimiento estudiantil: la marcha del silencio.

No confundir, por favor, con aquella convocada en abril de 2005 por Andrés Manuel López Obrador ante la canallada foxista de desaforarlo para sacarlo del escenario electoral de 2006; aquesta no fue tan silenciosa como se anunció que sería y sirvió más bien para que el Señor López que sedujera a Mandoki demostrara su capacidad como administrador del descontento social (al que se sumó el EZLN, cosa que prefieren no recordar los anoréxicos de la memoria) que terminó negociando (inclusive mandó a volar los moñitos tricolores) con aquellos a quienes llamaría ora “grandes estadistas”, ora “traidores a la democracia”.

No, aquella vez, la de 1968, lo que habló no fue la clase política poniéndose de acuerdo a espaldas de un pueblo que se había expresado con ludismo y dignidad, sino el silencio que resonaba en las efigies de Morelos, Hidalgo, Villa y Zapata; en los lemas de las mantas y pancartas: “Libertad a la verdad, ¡diálogo!”, “El pueblo nos sostiene, por el pueblo es que luchamos”, Líder honesto igual a preso político”; o, para decirlo, con Martínez Téllez, “el sonido de las suelas de los zapatos tocando y raspando el asfalto”. Eran las 9 de la noche cuando el último contingente entró al Zócalo, ésa misma plaza en la que unos 3 mil estudiantes habían sido reprimidos por el ejército y la policía el 27 de agosto; una hora antes había iniciado el mitin, sólo tres oradores: una mujer, un estudiante de Chihuahua y otro de la Escuela Nacional de Economía.

El estudiante de Economía apuntará que “esta marcha […] es la respuesta a la injusticia. Pueden todavía desatar la más brutal de las represiones, pero ya no nos doblegarán; no nos pondrán de rodillas.” El de Chihuahua dirá que “la historia nos pondrá en su sitio a cada cual. […] Sabemos que tenemos responsabilidades como estudiantes [...] pero no queremos anteponer el interés mezquino de llegar a ser médicos o abogados para enriquecernos con una profesión. Nuestra primera responsabilidad es saber ser mexicanos y cumplir con la obligación de luchar al lado del pueblo. Estamos dispuestos a volver a la normalidad, sí; pero no sin democracia y sin libertad.” De lo que la mujer expuso, los periódicos no dieron cuenta siquiera.

(Con información de Cronología del movimiento estudiantil mexicano de 1968, de Consuelo González e imágenes del Archivo Fotográfico y Centro de Documentación de El Universal).

Escudados en el anonimato, cientos de mazatlecos se unieron, repartieron volantes y pegaron calcamonías en diversos puntos de la ciudad, en las cuales pueden ser leídas que demandan un alto a la violencia y quieren seguridad.

Durante la ceremonia del Grito de Independencia y en el desfile de este 16 de Septiembre, también se repartieron volantes por parte un grupo denominado Comité Promotor de la Otra Compaña Mazatlán. En ellos piden libertad y justicia y que muera el mal gobierno.

Señalan que son casi 200 años de escuchar la misma cantaleta con motivo de los festejos de la Independencia. Los dueños de la patria son una minoría parasitaria que utilizan al pueblo para que aplaudan sus demagógicos discursos.

Las demandas de justicia y libertad no son nuevas, estas vienen desde 1810 y nadie se ha preocupado por esas demandas, todos los gobernantes se han dedicado al saqueo y a servir a la minoría parasitaria de capitalistas.

El Zapatismo revolucionario en los últimos 100 años ha venido luchando y denunciando la falta de justicia, en 1910 con Emiliano Zapata y hoy en día con el EZLN. La diferencia de estas dos etapas, antes se confiaba en la buena voluntad de los gobernantes y hoy se confía en la fuerza de los de abajo, a la izquierda.

El EZLN llamó a renovar y profundizar la defensa de los presos de Atenco, miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y adherentes de la otra campaña, quienes son “rehenes” del gobierno federal panista y el del estado de México, priísta. Anunció que habrá acciones y movilizaciones a partir del próximo 16 de septiembre, en el tercer aniversario de la otra campaña.

En un comunicado, el subcomandante Marcos expresa que, hace unas semanas, “esa farsa trágica que es la justicia legal mexicana dictó una nueva pena indignante en contra de nuestros compas que están en la cárcel de Molino de las Flores y en el penal de alta seguridad de La Palma, sumando así un eslabón más a la ya de por sí larga cadena de injusticias que pesa sobre estos compañeros”.

Desde hace más de dos años, adherentes de la otra campaña han mantenido campamentos permanentes en los penales de Santiaguito, primero, y luego Molino de Flores, en el estado de México, por lo que los presos no han estado solos desde los primeros días de mayo de 2006, luego de “la salvaje represión en contra del pueblo de San Salvador Atenco”.

Subraya que “desde entonces este plantón se ha mantenido firme”. Su demanda ha sido “la de todos los que somos la otra campaña: libertad y justicia para Atenco”. A lo largo de estos más de dos años, “y en condiciones adversas, este plantón también les ha hecho saber a nuestros compas presos y a sus familiares que no estuvieron ni están solos.

“Aunque algunos ya salieron, otros permanecen presos, entre ellos el compañero Ignacio del Valle, del FPDT. Y lo nombramos a él no porque olvidemos o ignoremos a los demás, sino porque su caso es emblemático de la injusticia que es ley e institución en este México que agoniza”.

Han salido libres decenas de los detenidos en mayo de 2006, “gracias a las movilizaciones realizadas en México y en el mundo, al trabajo comprometido de sus defensoras legales y a la tenacidad de este pequeño grupo de compañeros que, sin tener la atención de los medios de comunicación (aunque sí la de las policías federales, estatales y municipales que no han dejado de hostigarlos y amenazarlos)”, han permanecido en plantón frente a los penales.

Ahora, Marcos anuncia “el doble objetivo de relanzar la campaña nacional e internacional exigiendo libertad y justicia para Atenco, y mantener un puente constante con nuestros compas presos para que sepan y sientan que acá hay quien no olvida”.

Individuos, grupos, colectivos y organizaciones de la otra campaña convinieron “reforzar el plantón de Molino de las Flores y convertirlo en un espacio de encuentro, además de convocar, a nivel nacional e internacional, a renovar la campaña por la liberación de nuestros presos”, y retomar los contactos que se han logrado, en México y en el mundo, para coordinar nuevas actividades exigiendo justicia.

Junto con la Comisión Sexta del EZLN, la Red Nacional contra la Represión y la Solidaridad, la Unión Nacional de Organizaciones Populares de Izquierda Independiente (UNOPII), Uníos, así como otros grupos y colectivos libertarios, acordaron un calendario de actividades que inician este martes, cuando además se dará a conocer otra convocatoria, de la cual no se ofrecen detalles.

La Comisión Sexta del EZLN llama a asistir al plantón de Molino de Las Flores y participar en las actividades que ahí se realizarán, “y a que, en sus grupos, colectivos, organizaciones y unidades de trabajo locales, regionales y estatales de la otra campaña propongan y realicen acciones en demanda de libertad y justicia para Atenco”.

Para Ricardo Alemán, columnista de este diario, las explosiones ocurridas la noche de ayer en Michoacán, y que han cobrado la vida de 8 civiles, son producto del terrorismo.
Pero aclara que primero hay que indagar quién fue, quién pudo encabezar un ataque de esa naturaleza.

“En mi opinión se descarta que sea la guerrilla; hasta donde sabemos no hay gran actividad en Michoacán”

Explica que el EPR está en reposo, en renegociacion, de hecho hasta hace poco planteando acercamientos con el gobierno, además nunca han atacado a la población civil.

Además, agrega, Michoacán es uno de los principales asientos del narco. “Recientemente detuvieron a varios grupos, algunos de La Familia, que tiene su asiento en ese estado”.

“Esto es terrorismo abierto contra la población civil, cobró vidas y el objetivo es crear terror y enviar un mensaje al gobierno”.

En este caso, dijo, es un escalón intermedio, que es el gobierno estatal. “Es un acto terrorista planeado para mostrar la fuerza de este grupo, que para mi es del narco, y mandar un mensaje al gobierno estatal y por tanto al gobierno federal”.

Súbitamente nuestra policía se ha convertido en la más eficiente fuerza antisecuestros del mundo. En las últimas dos semanas cada tres días ha caído una banda de secuestradores, y sus víctimas rescatadas.
Algo raro está pasando. En todas estas bandas desarticuladas había policías y ex policías involucrados. Todo indica que el método de captura debe más a la búsqueda al interior de los propios cuerpos de seguridad, que a la investigación profesional.

En los años ochentas, cada vez que se indignaba la opinión pública por la inseguridad, se decía que el director de la policía de entonces, “El Negro” Durazo, recurría a un método infalible y científico para dar resultados: simplemente examinaba la nómina de las bandas existentes y palomeaba aquellas que debían ser sacrificadas.

Un judicial con más de diez años de experiencia me confió que entre los cuadros veteranos no hay muchos secretos. Aunque se desconozcan los detalles, cada uno sabe en qué anda metido el otro. En mayor o menor medida, todo agente sabe que es imposible cruzar el pantano sin mojarse. Pero también aprende a detectar el nivel al que cada uno está dispuesto a sumergirse. De hecho, la posibilidad de sobrevivir y progresar de todo judicial reside en su habilidad para saber en qué están involucrados sus colegas y hasta donde están dispuestos a llegar. La rapidez con que se han ofrecido resultados permite pensar que se ha echado mano de ese recurso.

Hace dos semanas, a propósito del acuerdo contra la inseguridad firmado con bombo y platillo, escribí en este espacio que podíamos estar seguros que la delincuencia no iba a disminuir, salvo lo relativo al secuestro. Y es justamente lo que ha sucedido. Tendríamos que preguntarnos, ¿Y por qué hace un mes no se capturaban bandas de secuestradores? O peor aún ¿Por qué ahora sólo están cayendo secuestradores y no otros delincuentes?
Fiel a sí mismo, Calderón dirá que el rescate de víctimas y la aprehensión de secuestradores debe ser bienvenida “haiga sido como haiga sido”. Ojala que en esta prisa por calmar la molestia del empresariado, el “haiga sido” no esté incluyendo chivos expiatorios. Entre los agentes veteranos existen algunas dudas sobre la responsabilidad fincada a Lorena González Hernández, como presunta organizadora del secuestro y asesinato de Fernando Martí. A Lorena se le conoce en el medio como una agente federal “tranquila”, que solía mantenerse distante de las profundidades del pantano. Hacía más de un año que estaba dedicada a tareas administrativas en la PFP. Sus familiares han afirmado que el día del secuestro del adolescente ella estaba en Cancún y que pueden probarlo. Tendrán que hacerlo. Para cualquiera de nosotros resulta imposible saber si esta mujer es inocente o no; sólo podemos exigir que no se fabriquen culpables o que no se reduzca a un ajuste de cuentas entre policías.

La lucha contra el crimen organizado se ha convertido en una guerra de policías contra policías, y de soldados contra ex soldados. Cada año desertan decenas de miles de militares y sabemos que muchos de ellos pasan a engrosar las filas de los cárteles. Antes de canalizar más dinero y poder a los cuerpos de seguridad, tendríamos que preguntarnos si el policía reclutado hoy no es el secuestrador de mañana. Transparencia, rendición de cuentas y participación de la sociedad es lo único que puede ayudarnos a clarificar esa guerra intergremial, en la que cada vez es más difícil de saber cuáles son los policías buenos y cuáles los malos. www.jorgezepeda.net