Cuestionan el ejercicio del gasto público en el Gobierno de Vicente Fox, en el que, señalan, hay varias y graves irregularidades que podrían caer en la ilegalidad

Al menos el 50% de las mujeres xalapeñas están en riesgo de contraer cáncer cervicouterino debido a que no se han practicado un examen de papanicolau, informó la regidora 11 del ayuntamiento capitalino, Dulce María Dauzón Márquez, quien explicó que eso se debe a que el 38% de las familias de este municipio tienen como sustento a una mujer, porcentaje de féminas que prácticamente no tiene acceso a seguridad social, ya que de los ingresos que perciben sólo el 1%, (entre 10 a 30 pesos) lo destinan a su salud.
También indicó que los datos que tienen sobre contagios de VIH-Sida registran más casos de amas de casas que las propias trabajadoras sexuales, debido a que las esposas confían en que su pareja es fiel o al menos se protege y por eso en casa no usan condón.

En ese sentido indicó que las sexoservidoras han conformado ya una agrupación con la que se cuidan entre sí, al anotar las placas del vehículo en que alguna acude a brindar un servicio, pero sobre todo en ningún momento se arriesgan a trabajar sin condón.

Asimismo, Dauzón Márquez señaló que a fin de respetar la dignidad de las trabajadoras sexuales el ayuntamiento debe acatar lineamientos que existen a nivel internacional, sobre todo el no obligarlas a tener una tarjeta sanitaria, ya que es como estigmatizarlas, aunque añadió que se les ha ofrecido atención médica a las que laboran en Lázaro Cárdenas sin “exhibirlas”, fue un apoyo incondicional.

El alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) representó no sólo la renovación de la esperanza y la utopía en el mundo. También significó el nacimiento de un nuevo paradigma internacional de organización, resistencia y lucha.

Así lo sostiene la periodista y académica Guiomar Rovira, quien aborda dicho aspecto en Zapatistas sin fronteras (Ediciones Era), su libro más reciente, que hoy será presentado a las 11:30 horas en la unidad Xochimilco de la Universidad Autónoma Metropolitana, con los comentarios de Raymundo Mier, Carmen de la Peza y Elisa Benavides.

Mandar obedeciendo

En entrevista con La Jornada, la docente e investigadora catalana Guiomar Rovira sostiene que el zapatismo creó la simiente de una posibilidad de lucha dentro de los movimientos sociales desde estructuras horizontales, del “mandar obedeciendo”.

Ha sido, especifica, un detonador que ha impregnado el discurso de la izquierda y de los movimientos libertarios y sociales en el mundo.

“Cuando ya nadie pensaba que era posible una guerrilla o un movimiento armado, apareció el zapatismo diciendo ‘Ya basta’. La gente en el mundo simpatizó directamente con eso, con la idea de que es posible luchar a pesar de las circunstancias tan adversas. Es un movimiento que interpeló esa emoción y que creció en redes y luego en el movimiento antiglobal”, indica.

“En un momento en que ya no había referentes a los cuales adherirse, cuando las ideologías viejas ya no convocaban, surgió en Chiapas un discurso con el que se identificaron y simpatizaron un sinfín de personas y diversos movimientos sociales y de resistencia en el mundo.”

Así, las personas comenzaron a difundir la información y el entusiasmo por su cuenta. Se valieron de las nuevas tecnologías, en particular de Internet, que en esos años apenas comenzaba a extenderse por el mundo, explica.

De esa manera se inauguró una nueva forma de acción política: la posibilidad de estructurarse en red, una estructura sin estructura, abierta en todos los canales y que tiene capacidad de acción colectiva con incidencia real, a la cual la especialista denomina zapatismo trasnacional.

“No fue algo planeado ni decidido por el EZLN, al contrario de lo que se creía, que Marcos estaba en medio de la selva con su computadora generando sus comunicados y manteniendo informado al resto del mundo.”

Según Guiomar Rovira, con la aparición de Internet los círculos activistas en México y el resto del planeta vieron la posibilidad de la revolución horizontal, el triunfo de la posibilidad de una rebelión libertaria, sin jefes ni estructuras, sino que cada quien desde su trinchera, sin el sacrificio de la militancia: una rebelión de la comunicación.

“Nació con el zapatismo un nuevo ciclo de protestas que tuvo su parte culminante con el altermundismo, con todo lo que ha sido el movimiento antiglobalización, toda esa capacidad de impugnar el modelo neoliberal, la cual se clausura a mediados de esta década de 2000 con la guerra de Irak, ante el fracaso de todas las movilizaciones que se realizaron en el mundo para evitarla”, agrega.

“De cierta manera acabó ese optimismo que despertó con el zapatismo de las posibilidades de actuar en común y concertadamente en muchos lugares diversos del planeta, desde muchas trincheras distintas, y que se encadena con la resistencia global.

“En realidad, esta nueva forma de lucha comenzó a perder fuerza en 2001, con el ataque a las Torres Gemelas y las repercusiones que acarreó, entre ellas la criminalización de la protesta, la idea de terrorismo, la tecnología usada para la vigilancia, la guerra y la destrucción.”

Promesas utópicas de redención

Si bien ubica al zapatismo como un movimiento social vigente y contemporáneo, la periodista Guiomar Rovira observa la situación mundial con “un pesimismo absoluto.

“El activismo social es más realista, se ha dado cuenta de que esas promesas utópicas de la redención mediante la tecnología y la comunicación, pues quedan en eso: en promesas. Eso ya se vio rebasado por el comercio, la criminalidad, la pornografía, incluso basura virtual”, asegura.

“La tecnología, en el fondo, se ha desarrollado, no tanto para la liberación, sino para el control absoluto. Ante ello, el activismo social tiene que pensar y buscar por dónde. Y actualmente se encuentra en esa etapa de reflexión y reconsideración.”

El sistema de Gobierno que actualmente utiliza la Federación desde hace ya varios sexenios, ha entrado en un proceso de retroceso en varios aspectos como el económico, educativo, social, legal, fiscal, entre otros, esto debido a que los poderes del estado y las instituciones no han encontrado un vínculo adecuado con la sociedad civil lo que podría generar(de seguir los problemas) un estado fallido, aunque esto aún no ocurre en México, sostuvo, el connotado líder de opinión, Carlos Montemayor, este mediodía en Tampico.

Antes de sostener una conferencia ante público en general y miembros de la Otra Campaña y otras organizaciones adheridas al EZLN, el ensayista, reconoció, que al país, le ha costado encontrar el camino adecuado para salir adelante en la vida económica, tal y como lo han hecho, en su momento varios países europeos que hoy “gozan” de una adaptación aceptable en estos temas.

Precisó, que a este proceso, los mexicanos y políticos le han mal llamado crisis financiera, que no es otra cosa que el sometimiento del país.

“A criterios y valores del Gobierno que ya no tendían a la conservación o actividad del estado en la vida económica de la sociedad sino a su repliegue, en este sentido el repliegue ha avanzado tanto que al estado se le han unificado en casi todos los aspectos o problemas sociales y por lo tanto se han descobijado los sistemas de protección social, como pensiones, seguros médicos, educación pública y expansión de servicios públicos, por lo tanto es absurdo creer que después de este desmantelamiento del estado y de estar en un estancamiento de sótano, México tenga capacidad de enfrentarse a fenómenos tan graves o radicales como el narcotráfico o la migración, por mencionar algunos”, dijo.
 
Explicó, que el estado Fallido, podría aterrizar en México.

“Por la incapacidad de los Gobiernos o ingobernabilidad que se está extendiendo y que nulifica a la autoridad para controlar territorialmente sus propios sistemas, necesidades, vínculos o servicios, por lo tanto debemos decir que el país ha entrado en retroceso desde hace ya varios sexenios”, refirió.

Indicó, que de seguir el rumbo indefinido, el país se aproxima a vivir una miseria cada vez más profunda.

“No sólo estamos en un estancamiento, sino en un decrecimiento en la economía, cuando teníamos un PIB alto por encima del nueve por ciento antes del Gobierno de Miguel de la Madrid, ahora no hemos llegado a un crecimiento siquiera de cuatro, hemos tenido de 3.3% con Salinas de Gortari, 2.8% con Zedillo, de 1.8% con Fox y ahora de -0%, si seguimos por este camino vamos a caer en un pozo profundo que saldremos, quizás, por la India que son las antípodas de México”, señaló.

Subrayó, que el Gobierno, ha venido mintiendo desde hace décadas a los mexicanos al decir que muy pronto se tendrá un crecimiento económico.

“No es novedad, el discurso oficial es una deformación de la realidad”, dijo.

En cuanto a los grupos guerrilleros que han crecido en el país, señaló, que según la Sedena, se ha detectado la existencia de más organizaciones armadas, que han “reforzado” la pelea que ha mantenido el EZLN y EPR.

“Hay información del pentágono y la Sedena, de que hay mas organizaciones armadas en México, pero que no actúan concertadamente, pero tampoco han actuado así los narcotraficantes y han puesto en jaque al país y sus instituciones policiales, hay que reconocer que gracias a la migración y al narcotráfico la economía mexicana aún no sucumbe, de manera que no habrá una solución a esto mientras no haya un cambio en las políticas económicas y una verdadera reactivación real y no de mentiritas”, refirió.

El ganador del premio internacional, Juan Rulfo, subrayó, la necesidad de que haya una repartición adecuada de la riqueza, ya sea vía directa (salarios o retribución de un servicio realizado) por conducto de una regulación adecuada de salarios y que ante esta falta ha propiciado que el trabajo no tenga seguridad para el mexicano.

Señaló, que vía impuesto o el ejercicio de fiscal correcto, sería la segunda opción que generaría una buena educación pública, pensiones, salud o servicios básicos.

“Y en cambio ya hemos hecho añicos las prestaciones del trabajador, estamos viendo que seguimos caminando por un panorama desolador, vamos por el camino equivocado”, destacó

Finalmente, enfatizó, que México pudiera encontrar el consenso de crecimiento económico entre políticos de diferentes partidos.
“Ya lo ha habido en varios países como Venezuela, Paraguay, Argentina, Bolivia, Ecuador, porqué no en México también, porqué nosotros no, que son imposibles si seguimos manteniendo a la caterva de las elites de políticos actuales, eso sí”.