kiosko

El lunes pasado, el portal Slate anunció el inicio de un experimento muy interesante: dos periodistas pasarían dos días sin poder revisar noticias en la red, mientras que otros dos estarían lejos de todo lo que fueran periódicos o revistas -incluyendo, obviamente, las páginas web de los diarios. Ahora terminó el plazo, y es momento de saber la respuesta.

A lo largo de esos días, los cuatro bloggearon sobre su experiencia y tratando de ver quién estaba más informado, y la realidad era abrumadora: los que pudieron revisar Internet tenían más información, de calle. Sin embargo, los que sólo leyeron noticias en impreso parecieron estar más seguros de su información, por decirlo de algún modo. Tenían acceso a materiales con mayor solidez, contexto y análisis que la red. Emily Yoffe resumió así sus impresiones:

Para la información del momento, la red es insuperable… Ver los comentarios de los lectores, como permite la red, suma la experiencia y la sensación de ser parte de una conversación nacional. Pero mara muchos temas (digamos, la reforma de salud), me di cuenta de que no hay mucho valor en estas piezas de información que se actualizan todo el día. Al no leer los periódicos, extrañé el sentimiento de tener un sitio confiable desde el cuál empezar, una base que me ofreciera una mirada sustentada y meticulosa sobre los temas del día.

Fichero archivado: 12

Le gusto este articulo? Subscribete a mi RSS feed y obtener mas descargas!