Autoridades municipales de Pescara (Italia) demandaron al gobierno de su país interpelar a su homólogo de México, responzabilizándolo por la integridad de los miembros del consejo municipal autónomo de San Andrés Sakamch’en de los Pobres (Chiapas), quienes fueron amenazados de muerte por presuntos paramilitares la semana pasada.

A través del legislador Maurizio Acerbo, el “concejo comunal” de Pescara, hermanado formalmente con el municipio zapastista, solicitó “todas las iniciativas posibles para presionar al gobierno mexicano” para que cese esta situación. Esto, a través de la viceministra del Exterior, Patrizia Sentinelli, y el subsecretario para América Latina, Donato di Santo.

Ante las informaciones de que existen amenazas de muerte contra el gobierno municipal tzotzil, alegando los presuntos paramilitares de Opdic roja su oposición al nuevo mercado autónomo, la comuna de Pescara recuerda que ha participado en el establecimiento de una red de agua potable en San Andrés, y se mantiene en contacto continuo con su municipio “gemelo”.

Una copia de este requierimiento fue entregada al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, por medio de la embajada mexicana en Roma.

Información amenazadora y falsa en Las Margaritas

Por su parte, la junta de buen gobierno (JBG) Hacia la esperanza, en el caracol de La Realidad, desmintió enérgicamente informaciones gubernamentales y militares sobre un presunto conato de desalojo contra la comunidad zapatista 24 de Diciembre por parte de pobladores de “Gracias a Dios”, aldea paramilitar (es decir, edificada a orillas de la base militar de Rancho El Momón) en la cañada de Las Margaritas.

La JBG acusó al diario Cuarto Poder de “difundir noticias falsas”, que acusan al EZLN de “detener” al funcionario Erlindo López Hernández. “No fuimos ninguna de las autoridades civiles autónomas”. Según la junta, la información periodística afirma que “30 zapatistas de rostro cubierto y armas de grueso calibre” realizaron dicha detención. “Los que lo detuvieron fueron personas inconformes de Bademia, San Antonio El Porvenir, Ojo de Agua y Rosario”, afectadas por un proyecto ecoturístico que López Hernández y otros intentan imponer a las comunidades mencionadas.

El problema ocurrió en otra parte, e involucró exclusivamente a miembros del PRI y el PRD. No obstante, se publicó una foto que “no corresponde al lugar ni a los hechos”. No es la primera vez en poco tiempo que informaciones de la Secretaría de Gobierno de Chiapas emplean imágenes “tomadas no se sabe cuándo ni dónde”, en las que aparecen zapatistas fuera de contexto. “De la detención del señor Erlindo son culpables los gobiernos municipal, estatal y federal, por estar facultando Juan Sabines y Felipe Calderón a las trasnacionales” para adquirir las riquezas naturales.

La información de marras, publicada el 24 de septiembre, contaba una historia muy distinta: “Regresa la tensión a Gracias a Dios. Ejidatarios pretendieron ingresar al poblado rebelde 24 de Diciembre para destruir chozas (sic) de los zapatistas. Un funcionario del estado fue liberado”. Se añade que agentes de la Policía Estatal Preventiva se apersonaron “para evitar un enfrentamiento”, así como “el operador político” Pascual Cruz Montesino, enviado por la Secretaría de Gobierno “para calmar los ánimos”.

Se asevera también que los reporteros presentes fueron amenazados con machetes. Si acaso esto ocurrió, no fueron bases zapatistas pues ni siquiera estaban presentes. Otras inexactitudes de la publicación son las comunidades involucradas (se refiere a Nuevo Momón, El Edén y Cruz del Rosario, cuando se trató de otras) y la ubicación de “Gracias a Dios” (a unos 50 kilómetros de Las Margaritas, y no 300 kilómetros como se lee ahí).

Lo que hace ominosa esa información es que 24 de Diciembre se encuentra amenazada en efecto por un grupo de pobladores de las tres últimas comunidades, quienes establecieron este año el caserío “Gracias a Dios”. “Un oficial” del cuartel de Rancho Momón habría dicho a los reporteros: “Debido a la terquedad de los ejidatarios por recuperar (sic) los terrenos, difícilmente podrá evitarse que tarde o temprano destruyan las chozas (sic) de los rebeldes y se suscite un enfrentamiento”. Esta declaración, atribuída a un oficial de Ejército federal, parece más bien una amenaza.

El intento de desalojo ya tiene fecha: el próximo 8 de octubre, 40 aniversario de la muerte del Che Guevara. En anteriores ataques a los zapatistas, el Ejército federal ha mostrado predilección por efemérides revolucionarias, un rasgo claramente contrainsurgente que difícilmente proviene de los campesinos que harían la “tarea”.

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos (Limeddh) denunció que una persona vinculada con movimientos armados desapareció el pasado 26 de septiembre en Morelia, Michoacán.

Se trata de Francisco Paredes Ruiz quien fuera integrante del extinto Movimiento Armado Revolucionario (MAR) vinculado con el Foro Permanente por la Comisión de la Verdad, por lo que se teme por su integridad física y sicológica, además de que se le trate de vincular con los atentados perpetrados por el Ejército Popular Revolucionario a instalaciones de Petróleos Mexicanos.

Ante esta nueva presunta desaparición, autoridades de la Secretaría de Gobernación y de la Procuraduría General de la República, así como personal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, aseguraron que realizarán las investigaciones correspondientes.

Datos recabados por la Limeddh refieren que la última comunicación que se tuvo con Paredes Ruiz, de 58 años, fue el pasado 26 de septiembre a las 19:20 horas, cuando dejó un mensaje de voz en el teléfono móvil de un familiar en el que decía que estaba comiendo.

Asimismo, informó la ONG, su camioneta fue hallada cerca de la colonia en la que el ex guerrillero habita, en la salida a Salamanca, y según testimonios de los vecinos el vehículo tenía en ese lugar dos días, y en su interior se encontraban pertenencias de Paredes Ruiz y la radio encendida “por lo que se descarta un intento de robo”.

La familia del ex integrante del MAR presentó una denuncia por esta desaparición ante la Procuraduría Estatal de Justicia de Michoacán. Recientemente, Paredes Ruiz participó en los actos de conmemoración del asalto al cuartel Madera, en Chihuahua –hecho que dio origen al movimiento armado rebelde en México y a la creación de la Liga Comunista 23 de Septiembre–, además de que es un activo protagonista en la conformación del Frente Nacional contra la Represión, que será presentado el próximo 2 de octubre.

“La Limeddh reitera e insiste que ante el riesgo de que este caso pueda estar relacionado con investigaciones y acciones realizadas con los hechos recientes EPR-Pemex, las autoridades deben ponderar el respeto a las normas jurídicas y proceder conforme a derecho”, afirmó Adrián Ramírez, presidente del organismo.

Cabe recordar que en mayo pasado dos integrantes del EPR fueron reportados como desaparecidos sin que hasta la fecha se tenga conocimiento de su paradero; además de que tras los primeros ataques a ductos de Pemex fueron conducidos a declarar sin orden de presentación y “sólo como testigos” dos profesores de Aguascalientes y recientemente Hermenegildo Torres Cruz, ex guerrillero del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo.

El vicerrector de la Universidad Iberoamericana, Javier Prado Galán, dijo que la ostentación que hizo el ex presidente Vicente Fox, egresado de esta casa de estudios, no forma parte de la filosofía educativa de la institución y reveló que el ex presidente “no se distinguió por ser un alumno brillante”.Prado Galán reconoció que Fox se tituló en la Ibero, donde cursó la carrera de Administración de Empresas, pero que su vida pública es cuestión aparte.

“No vamos a decir que producimos pura gente sublime y honesta. Uno no se hace responsable de los hijos que tiene después de los 18 años… No podemos hacernos responsables últimos de la trayectoria de cada uno de nuestros egresados”, indicó.

En un mensaje difundido el pasado martes por el Centro Fox, el ex presidente dijo que de su formación en escuelas de la Compañía de Jesús -orden religiosa que administra la Universidad Iberoamericana-, aprendió a compartir “lo mucho o lo poco” que posee y a actuar con “ética y verdad, a servir con humildad”.

“Académicamente él no se distingue, tampoco lo vamos a exhibir… no hizo posgrado con nosotros… no se distinguió por ser un estudiante brillante”, señaló el vicerrector.

CONMUEVE A MARTA DEFENSA DE SU MARIDO. Celaya, GTO.- El ex presidente de México Vicente Fox Quesada dijo ayer que “quisiera ser el blanco de todas las calumnias, que me toquen a mí todas las tonterías que dicen en contra de Marta”.

El tono de voz usado por el ex mandatario fue el de alguien abrumado, y en referencia a la información que recientemente se difundió sobre su presunto enriquecimiento a raíz de la exhibición que hizo de sus propiedades en una revista del corazón.

En su primer evento público luego de ser electo copresidente de la Internacional Demócrata de Centro, el ex presidente Fox traía bajo el brazo un ejemplar del libro “Un Mundo Ideal” escrito por H.H.

González. Fue casi al final de su intervención en el acto, cuando Fox Quesada no se aguantó y dijo “quiero decirles aquí que yo quisiera convertirme en un pararrayos, y lo digo con absoluta seriedad, quisiera ser el blanco de todas las calumnias, que me toquen a mí todas las mentiras, todas las tonterías que dicen todos los días, en contra de uno, en contra de Marta, en contra mía, y no pido más que eso”.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE, por sus siglas en Español), dio a conocer esta semana su informe sobre el Panorama Global de la Educación. En su nota para México, destaca una vez más lo que sabemos desde hace años: México es un país con enormes rezagos en materia educativa, y es un país que comparativamente invierte mucho menos en la educación, en números absolutos, que sus principales socios comerciales.
En su nota para México, la OCDE advierte que en promedio, el país invierte hasta casi tres veces menos en la educación de sus alumnos de primaria que los países más ricos del mundo, tema que no es menor, si se considera que nuestro México representa la 13ª economía a nivel planetario.
Si esta realidad es negativa para los niños de México, debe considerarse sobre todo la realidad de las niñas y los niños indígenas, pues en todas las evaluaciones que se han realizado recientemente sobre la calidad de la educación en México, las regiones indígenas son las que cuentan con menor infraestructura y con menores capacidades de aprendizaje y de rendimiento escolar.
El asunto no es menor. Se trata del incumplimiento de uno de los derechos fundamentales de las niñas y niños indígenas, más aún si se considera que al ser la educación un derecho habilitante, su incumplimiento reduce las capacidades de sobrevivir, de contar con una salud de calidad y de tener la oportunidad de desarrollar una vida digna.
Para los indígenas de nuestro país siempre ha habido regateos, excusas y negación en el cumplimiento de sus derechos. Hemos sido una nación poco generosa y solidaria con los pueblos y las culturas originarias (como les llama el maestro León Portilla), y hemos sido poco justos en la generación de un sistema social que los incluya en dignidad y en el reconocimiento de que somos una nación pluricultural y plurilingüe. Debe recordarse que fue sólo hasta la década de los 90, con la reforma al Artículo 4º Constitucional, cuando México reconoció tácitamente esta condición, lo cual es un indicador de la enorme deuda ancestral que tenemos con las comunidades y los pueblos originarios.
Los informes sobre la calidad de la educación básica en México así como las evaluaciones de aprendizaje que se han realizado en nuestro país recientemente, deben ser elementos clave no sólo para convocar a una reforma nacional de nuestro sistema educativo, sino a una profunda reforma en los modelos de enseñanza, que permitan que todas y todos podamos percibirnos como una comunidad nacional enlazada con aspiraciones comunes, pero también con base en distintas visiones del mundo, de la vida y de las personas.
Percibirnos en nuestras diferencias, aunque parezca paradójico, puede contribuir a fortalecer una identidad nacional cada vez más vaga y cada vez más frágil ante los embates de una cultura globalizante, que pretende homologar todo bajo la lógica de un discurso prácticamente único, y que privilegia al individualismo y a un mercado rapaz que todo lo avasalla aun a costa del sufrimiento y el malestar de miles de millones de personas a lo largo de todo el globo.
En efecto, lo que hoy sabemos a través de las aún incipientes evaluaciones sobre la educación en México, permite sostener que son las y los niños indígenas quienes menor calidad reciben en su educación. Desde un número menor de días de enseñanza por año: entre 160 y 180 días, frente a calendarios escolares que les ofrecen a los niños del Distrito Federal o Nuevo León 200 o inclusive 210 días efectivos de clases por año. En la curva del tiempo, esto implica que en promedio una niña o niño indígena puede recibir en total el equivalente a sólo 4 grados de educación primaria, mientras que en el mismo lapso, una niña o niño del Distrito Federal cumplirá efectivamente su educación primara con 6 grados normativos.
Aunado a lo anterior, debe señalarse el hecho de que mientras que el promedio educativo nacional rebasa ya los 8.5 grados, en algunas de las comunidades y regiones indígenas el promedio apenas alcanza los 3 años de enseñanza formal. Esto no puede seguir así y debe obligarnos a realizar un esfuerzo extraordinario de inversión y de mejoramiento de los servicios educativos para estas poblaciones.
Mejorar la educación indígena no será posible, sin embargo, sin una política nacional de inclusión de los pueblos originarios. La protección de sus culturas, tradiciones y principalmente de sus lenguas, resulta fundamental para reconstruir la unidad nacional con base en criterios y valores solidarios que nos den a todos razones suficientes para sentirnos parte de un país que aspira a la inclusión y la justicia social.
Proteger a las lenguas indígenas implica también proteger el patrimonio cultural de la humanidad. Implica proteger visiones de mundo, de lo social y de nuestras capacidades para buscar alternativas de desarrollo amigables con el medio ambiente promotoras de la cooperación y el desarrollo comunitario, e impulsoras de una nueva noción de un país verdaderamente pluricultural.
Para lograrlo, debemos reconocer que no es posible que poco más del 60% de las niñas y niños indígenas sigan siendo quienes presentan menores niveles de aprendizaje; que más del 60% de sus escuelas funcionen en la modalidad de “escuelas multigrado” y que presenten las mayores tasas de reprobación, repetición y deserción en el país.
No es tampoco aceptable que sean las escuelas de las regiones indígenas las que cuenten con menor infraestructura escolar, las que en mayor medida carecen de agua potable, servicios sanitarios, servicios complementarios de salud y, por si fuera poco, en las que el mayor grado de desnutrición y bajo peso y talla se registran.
Creerle al Presidente de la República cuando sostiene que su mayor prioridad es abatir la desigualdad en México, requiere que antes se presenten evidencias sobre la construcción de un conjunto de políticas que permitan revertir estas y otras condiciones que afectan el cumplimiento de los derechos de los pueblos indígenas. Ello requiere, por supuesto, la decisión de reconstruir capacidades de institucionales y de intervención del Estado para redistribuir el ingreso y para garantizar seguridad social, educación y trabajo digno para todas y todos.
México es el país de América Latina con mayor número de personas hablantes de alguna lengua indígena y poseemos el mayor patrimonio prehispánico del continente. Nuestro pasado es milenario y se quiera o no, es en estas culturas en las que tenemos ancladas nuestras más profundas raíces como nación y como proyecto de país.
Construir un país justo no es posible sin la inclusión plena de las y los indígenas. Construir una cultura para la paz no es posible en medio de la cínica discriminación y racismo que ejercemos contra los indígenas; construir un país para la tolerancia y la equidad no es posible en medio de la descarnada pobreza y miseria en que viven los más de 9 millones de indígenas en nuestro país.
Hoy tenemos la oportunidad de saldar esta deuda histórica; hoy podemos reconstruir y fortalecer nuestros mejores valores y reconocernos en la diversidad y pluralidad de lo que somos. De no lograrlo, tendremos un saldo impagable con nuestra historia.

En medio de la escalada de precios que se vive en el país, el presidente Felipe Calderón aseguró ayer que México se encuentra en un “momento muy diferente” al de 1982, cuando había índices inflacionarios de 100 por ciento, y se comprometió a que nunca más habrá una crisis económica.

A dos días de haber pospuesto la entrada en vigor del llamado gasolinazo, el michoacano se dedicó a comparar el año de 1982 –en que el país “estaba verdaderamente de cabeza, con una devaluación galopante”– con el momento actual, en que si bien –dijo– se batalla por mantener tasas de inflación razonables, éstas son de tres o cuatro por ciento.

Calderón estaba ayer de plácemes, porque en la residencia oficial de Los Pinos celebró el 25 aniversario del sindicalismo bancario y, en ese contexto, recibió un reconocimiento por ser el primer presidente que surgió de ese ámbito.

Eso lo llevó a recordar que su primer empleo fue como operador de cheques devueltos, en la oficina matriz de Bancomer en su natal Morelia, Michoacán. Contó que tenía un “nivel muy de base”, y confesó que si en ese momento hubiera podido adherirse a un sindicato “lo hubiera hecho orgullosamente. Ya saben que me encanta también…, no sé si deba decir la grilla, pero bueno”.

Al recordar los problemas que ha enfrentado la banca, como la nacionalización, la privatización y la quiebra por irresponsabilidad, aprovechó para marcar diferencias entre su gobierno y los años de 1982, 1987 y 1994, cuando hubo “severas crisis económicas”, las cuales provocaron que más de la mitad de los mexicanos viva en la pobreza.

En su afán por defenderse de las críticas que han suscitado los aumentos de precios en el país, recordó que en 1982 el dinero se pulverizaba y las cuentas en dólares se congelaron.

Señaló que para evitar la crisis económica ha mantenido una férrea disciplina fiscal y actuado con celeridad para frenar las burbujas inflacionarias, como las que se viven ahora en el mundo, sobre todo en el terreno agrícola.

Así, el Presidente se enorgulleció de que México tiene un sistema sólido, a diferencia de Estados Unidos, Europa y Japón, que han tenido que inyectar dinero de los bancos centrales para estabilizar sus mercados financieros.

Aseguró que hay confianza en la fortaleza del país, pero que aún falta “cambiarle velocidad” a la economía, promoviendo modificaciones de fondo. Por eso, pidió a la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios y a la Asociación de Bancos de México que se haga una serie de cambios en el sector, como incremento de la cobertura, ampliación de las condiciones de acceso y promoción de la banca de desarrollo.

Piden que revise reforma a instituciones de crédito

Dirigentes de sindicatos bancarios pidieron al Ejecutivo dar marcha atrás a una iniciativa de ley que propone autorizar a las instituciones de crédito contratar con terceros, a través de los llamados outsourcings, la prestación de servicios o comisiones para realizar operaciones.

Luis Angel Romo, secretario general del gremio de Banobras, señaló que la reforma va en contra de los derechos de los trabajadores, la protección de la confidencialidad de los clientes y la seguridad de la información bancaria. Y de paso también expresó su preocupación por el futuro de la banca de desarrollo en el país, porque pareciera que el gobierno pretende su “extinción”.

Luego de escuchar estos planteamientos, el Presidente prometió que los revisará; asimismo, dijo que se buscará que en la actualización del marco normativo del sector laboral se incorporen disposiciones que puedan regular el trabajo, “a fin de evitar simulaciones y abusos sobre los trabajadores”.

Reunión con legisladora chilena

En otro acto, Calderón mostró interés en retomar la experiencia chilena para enriquecer la discusión que realiza el Congreso de la Unión sobre la reforma al sistema de justicia penal en México.

En reunión con la senadora Soledad Alvear, presidenta del Partido Demócrata Cristiano y quien como ministra de Justicia de Chile estuvo a cargo de la citada reforma en su país, el michoacano expresó confianza en el trabajo de los legisladores de todos los partidos, así como en la aprobación de una reforma que dote al Estado mexicano de mejores instrumentos para combatir la delincuencia y el crimen organizados.

En Chile, el nuevo sistema de justicia establece el juicio oral, público y transparente, en lugar del antiguo, que era escrito.