El ex presidente Vicente Fox y su esposa Marta Sahagún gastaron el sexenio pasado 233 millones, 401 mil 497 pesos con 77 centavos por concepto de giras nacionales e internacionales, incluyendo a sus respectivos equipos.

Fox y Sahagún, acusados de presunta riqueza ilícita, reportaron gastos que van desde mil 200 pesos por hospedaje y alimentación, hasta más de 665 mil pesos por giras de trabajo, según datos proporcionados por la Presidencia de la República, como respuesta a una solicitud de información.

Según la información difundida, Fox Quesada realizó durante su administración 668 giras nacionales y 63 giras internacionales. Marta Sahagún, por su parte, realizó 134 giras nacionales y 21 giras internacionales. Los viajes se incrementaron notablemente en los dos últimos años del sexenio pasado, en especial de Fox, quien triplicó lo erogado en giras en 2006.

Los gastos incluyen alimentación, hospedaje, transporte terrestre y aéreo, diversos como fax, papelería, teléfono y renta de salones. Presidencia precisó que los gastos no son por concepto de viáticos “en virtud de que los gastos en los viajes del ex primer mandatario y su esposa son cubiertos por el Estado Mayor Presidencial”.

El total de gastos incluye al ex presidente y su esposa, y al equipo que se movilizó para sus viajes, entre elementos del EMP, pilotos, tripulación, combustible y derechos aeroportuarios.

En el documento se precisan los gastos de ambos durante el tiempo en que estuvieron en Los Pinos y lo que se erogó por conceptos globales como alimentación y hospedaje, transporte, diversos y transporte aéreo.

Los gastos, reportados en dos partes, indican que para los viajes de Fox se erogaron 215 millones 712 mil 12.43 pesos; Sahagún gastó 11 millones 780 mil 349.88 pesos más 566 mil 770 dólares en giras al extranjero, equivalente a 5 millones 909 mil, 90.46 pesos, tasando el dólar en 10.50 pesos.

El ex presidente y la misma Marta Sahagún intensificaron sus actividades durante los dos últimos años del gobierno pasado, en 2006 y 2005. Así se constata con los gastos reportados en ambos años, pues mientras Fox Quesada gastó en 2001, 11 millones 950 mil 720.43 pesos; para 2005 se destinaron 25 millones, 983 mil 862.51 pesos y en 2006, su último año de gobierno pasó a triplicarse lo que había gastado al inicio con 39 millones, 101 mil 85.73 pesos.

En las 63 giras internacionales que hizo Fox Quesada se gastaron 92 millones, 627 mil 415.49 pesos durante las cuales visitó Japón, Suiza, China, Sudáfrica, Hungría, Marruecos, Eslovaquia, Escocia, Rusia y Corea, entre otros.

De los gastos hechos por Fox en giras nacionales se erogaron en hospedaje y alimentos 26 millones, 191 mil, 906.66 pesos; en transporte terrestre, 37 millones, 237 mil, 940.21 pesos; en gastos diversos 20 millones, 498 mil 450.97 pesos y en transporte aéreo 39 millones, 156 mil 299.10 pesos.

De Marta Sahagún no se reportan gastos por alimentos u hospedaje en sus giras nacionales, pero por transporte aéreo erogó ella y su equipo, 2 millones, 309 mil 518.52 pesos, y en seguridad y logística, 9 millones 471 mil, 153.18 pesos para hacer un total de 11 millones, 780 mil 349.88 pesos

Hubo giras en que Fox y sus colaboradores realizaron gastos menores, apenas registrables como la realizada el 24 de enero de 2001 a Tamaulipas y Durango, cuando se erogaron sólo mil 695 pesos, mientras que hubo otras como la realizada a Baja California el 11 de septiembre en donde por alimentos y hospedaje se pagaron 78 mil 927.66 pesos y, en total con los otros pagos hechos en transporte y diversos, sumaron un total de 320 mil, 898.07 pesos.

Fue el primer Presidente de la oposición.
Ahora Vicente Fox, puede ser el primer ex presidente acusado penalmente, con posibilidades de ser hallado culpable.
Él mismo, y Marta, se encargaron de presentar pruebas en su contra.
Y faltan las que involucran a los empresarios Bribiesca Sahagún.
Esta vez no le valdrá a Fox aquello de: ¿y yo por qué?

Van a sobrar cargos
Diputados de la Comisión Bribiesca tendrán mucho que agregar a la denuncia de Ricardo Monreal.
Y también hay cargos en contra de los Fox, en los dos libros de Olga Wornat, a quien le llegó la revancha.
Son más de diez los libros sobre la pareja, de lectura obligada para los fiscales.
Pero nada tan demoledor como lo que mostró la revista “Quién”.

¿Quién podrá defenderlos?
Hecha formalmente la denuncia ante la PGR, Fox deberá contratar defensores.
Sean quienes sean, hallarán difícil destruir datos y cifras que aparecen en las mismas cuentas de Los Pinos.
Como viajes —no todos— de Marta, que nos costaron 18 millones de pesos.
Y lo del toallagate, sólo por mencionar los más visibles.

¿Ni nos ve ni nos oye?
¿Pues no que son los promotores del referéndum y el plebiscito?
Ahora Marcelo Ebrard sale con que “No tenemos que pedir permiso a nadie”.
Se olvidó que su antecesor hasta preguntaba al pueblo cada dos años, si quería que siguiera en el gobierno.
Era un simulacro, pero Ebrard se lo festejaba.

Camina lenta la reforma
Siguen cayendo las aprobaciones a la reforma electoral, pero a cuentagotas.
Ya dieron el sí, o casi, Zacatecas, Guerrero, Jalisco, Colima, Tlaxcala, Tamaulipas, Oaxaca y Estado de México.
Pero faltan diez.
No hay duda de que caerán esos, y más.
Pero no se entregarán gratis.

Despertó el Sub Marcos
Los bombazos del EPR despertaron de su letargo al Sub Marcos.
Antes de que los dinamiteros le quiten su lugar, se sumó a ellos.
Y se lanzó contra “la izquierda institucional”, aunque se cuidó bien de dar algún nombre.
Es que Marcos, lo sabe bien, cada día es menos el jefe del EZLN.

Que Luege no paga el agua
José Luis Luege, de Conagua, dijo que el GDF no debe elevar la tarifa del agua, sino cobrar a los morosos.
La diputada del PRD, Leticia Quesada, le pidió empezar por cobrarse a sí mismo.
Dice que el funcionario no paga el agua de su casa de la colonia Escandón, desde 1998.
Sería bueno que Luege lo aclarara… pero con recibos.

Otra vez, guerra de tribus
Faltan más de seis meses, y las tribus ya desataron la guerra por la sucesión de Leonel Cota.
Alejandro Encinas, el candidato de AMLO, y Jesús Ortega, jefe de los chuchos, que son mayoría, están en campaña.
Lo único seguro es que a la elección del 28 de marzo, los grupos van a llegar muy divididos.

El senador izquierdista Ricardo Monreal presentó ayer ante la Fiscalía General mexicana una demanda penal con varios cargos contra el ex presidente de México Vicente Fox (2000- 2006), por supuesto enriquecimiento ilícito y otros nueve delitos, dijo a la prensa el legislador.Monreal, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), pidió a la autoridad que tome “medidas precautorias para que no se dilapiden ni oculten” los bienes y el dinero que esté en las cuentas de Fox.

“Es pública y notoria la posibilidad de conductas ilegales”, aseguró Monreal, quien justificaba así los diez cargos contra Fox, presentados ayer en oficinas de la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) en el Distrito Federal, entre ellos tráfico de influencias y abuso de autoridad.

Los cargos son extensivos “a quienes resulten responsables de la indagatoria”, y van a ser documentados con las declaraciones patrimoniales que tiene la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el organismo fiscalizador que depende del Legislativo, detalló Monreal.

“Van a ser pruebas contundentes”, sostuvo el senador, partidario de que la PGR inicie ya las pertinentes investigaciones del caso.

Investigación Una comisión legislativa investigará las finanzas del ex presidente Vicente Fox y su familia, ante señalamientos públicos de que supuestamente se enriqueció ilegalmente durante su desempeño como primer ejecutivo de México. La determinación de investigar las cuentas del ex mandatario se tomó ayer lunes en votación unánime de la junta de coordinación política, el máximo órgano de gobierno de la Cámara de Diputados que agrupa a legisladores de todos los partidos.

Héctor Larios Córdova, del Partido Acción Nacional (PAN), dijo que la próxima semana decidirán quién se encargará de dirigir la nueva comisión, sus integrantes, objetivos y vigencia.

“Lo que hemos acordado es que se constituya esta comisión. No hicimos un acuerdo (adicional), lo postergamos en cuanto al número de integrantes y quiénes estarían en la directiva de la comisión”, indicó Larios, citado en un comunicado de la cámara baja. Fox milita en el PAN y gobernó el país de 2000 a 2006.

Las dudas en torno a la riqueza de Fox se dispararon recientemente cuando una revista de sociales publicó fotos de su renovado rancho en su estado natal, Guanajuato, en el centro del país.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) inició una revisión integral al gasto de Vicente Fox en el último año de su mandato y ayer, a pesar del rechazo al menos inicial de Acción Nacional, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aprobó constituir una comisión especial que investigará la fortuna y el origen de los bienes del ex presidente y de su esposa, Marta Sahagún. “A Fox hay que meterlo a la cárcel”, resumió el coordinador perredista, Javier González Garza.

A su vez, el presidente de la Comisión de Vigilancia, Antonio Ortega Martínez, dijo que la ASF revisa los capítulos 1000, servicios personales; 3000, servicios generales, y 5000, bienes muebles e inmuebles, con objeto de analizar exhaustivamente todo el gasto de la Presidencia, que en 2006 ascendió a mil 628 millones 613 mil 200 pesos; la investigación considera, inclusive, el escrutinio del acta de entrega-recepción de la residencia oficial de Los Pinos para detallar el mobiliario que Fox pudo dejar a su sucesor.

Bajo la lupa, gastos de hotel, cabañas e incluso peinados

“La auditoría revisará todo, desde los empleados que tenía asignados Vicente Fox hasta los de Marta Sahagún; los gastos de hotel, de las cabañas, de los banquetes, los viajes. Y todo quiere decir hasta el gasto de Sahagún Jiménez en sus peinados, la manicura y las bicicletas de los nietos, porque si Fox se llevó la información oficial, qué le impedía por ejemplo llevarse los caballos del Campo Marte a su rancho”, ironizó.

El diputado Ortega explicó que la revisión al gasto fue solicitada al auditor Arturo González de Aragón para que se incluyera en el Programa Anual de Auditorías, Visitas e Inspecciones (PAVI) para la revisión de la Cuenta Pública 2006, cuyo calendario se cerró en junio pasado.

La investigación, agregó, parte de las irregularidades encontradas desde los resultados de las cuentas públicas de 2002, 2003, 2004 y 2005. “Ahí nos dimos cuenta de que había frivolidad, irresponsabilidad, así como desorden administrativo y político en la Presidencia, y anticipamos que 2006 sería el año no sólo del desorden, sino de la corrupción, y pedimos la auditoría desde hace seis meses”.

La ASF incluyó la revisión en el PAVI 2006, e inició una auditoría financiera y de cumplimiento, debido al monto que Fox ejerció desde Los Pinos. En el caso de servicios personales, la cifra que se manejó ese año fue de 912 millones 372 mil 800 pesos; en servicios generales. 539 millones 635 mil 350, y bienes muebles e inmuebles, 25 millones 100 mil pesos.

En entrevista, el legislador consideró que no sólo la Cámara de Diputados está obligada a investigar “el explicable enriquecimiento” de Vicente Fox. También, expuso, el secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, “debe asumir su responsabilidad y cumplir con el compromiso de transparencia e investigar a Fox Quesada. Es difícil, porque el calderonismo ganó la Presidencia, pero perdió el partido, y una investigación abonaría al conflicto interno del PAN. No obstante, el funcionario debe poner por encima del interés de su organización política el de una demanda social”.

Mientras, este lunes, el PAN debió votar en favor de que se integre una comisión especial que investigará la fortuna del ex presidente de la República. Los grupos parlamentarios dejaron para la próxima semana los detalles sobre el número de legisladores que participarán en esa instancia y qué partido la presidirá.

Una y otra vez, el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador panista, Héctor Larios, expresó su rechazo a constituir esa comisión, con el argumento de que la cámara “no es Ministerio Público”.

En respuesta, antes del inicio del encuentro, el priísta Emilio Gamboa Patrón dijo del panista, en declaraciones a la prensa: “Él no manda en la Junta de Coordinación. Mandan los votos”. Y delineó la razón que detonó el interés de los diputados por investigar a Vicente Fox: “Ustedes vieron la transformación que tuvo el rancho en seis años”.

Al concluir la reunión, Larios informó que el acuerdo para constituir la comisión fue por unanimidad y tendrá por objeto investigar “los recursos de la familia Fox”.

El panista cuestionó que se han anticipado juicios y “linchamientos políticos” contra el ex presidente, y aseguró que, a pesar de las evidencias, él no considera que existan sospechas fundadas sobre enriquecimiento ilícito.

–¿Usted mete las manos al fuego por la familia Fox?

–Yo no meto las manos al fuego ni por mí mismo.

Por su parte, el coordinador perredista en San Lázaro, Javier González Garza, afirmó que su grupo parlamentario no condicionó la creación de la comisión especial a aprobar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2008. “A Fox hay que meterlo a la cárcel. Ésa es otra litis”, dijo, en referencia al requisito que sí impuso la diputación del PRI.

San Cristóbal de las Casas, Chis. La Junta de Buen Gobierno (JBG) Corazón céntrico de los zapatistas delante del mundo, con sede en el caracol de Oventic, denunció que el concejo autónomo de San Andrés Sakamch’en de los Pobres fue amenazado de muerte por un presunto grupo paramilitar autodenominado Opdic (sic) roja, conformado -dijeron- por “grupos juveniles” y con apoyo de “autoridades y caciques priístas”.

Es la primera ocasión desde 1994 en que este tipo de amenazas son dirigidas específicamente contra autoridades autónomas zapatistas, aseguraron.

El sábado 22 por la noche, “integrantes de la autoridad autónoma que estaba en su turno vieron a dos personas en los alrededores de la presidencia. Como lo vieron muy sospechosos entonces salieron a ver qué estaban haciendo, pero ya no los identificaron y sólo encontraron en la puerta principal un papel escrito a mano”. Otro papel apareció frente al baño público y otro en la puerta de una tienda cooperativa autónoma.

“Al levantar esos escritos se dieron cuenta que es una clara amenaza de muerte, porque dicen (que) si no se cancela las obras que está llevando acabo la autoridad autónoma, el 30 de septiembre emprenderán una ofensiva de muerte”, explicaron.

Las amenazas están dirigidas al presidente del concejo autónomo, al síndico propietario, al síndico suplente, al primer regidor propietario y al sexto regidor del municipio autónomo zapatista.

El “pretexto” de los paramilitares es que el concejo está por inaugurar en los próximos días el mercado municipal autónomo y reconstruye una antigua escuela albergue “que funcionará como escuela primaria”.

Los paramilitares, conocidos anteriormente en la región de los Altos como Máscara Roja, Los Puñales y Los Machines, “ahora están representados públicamente por la ‘Opdic’, que tiene presencia en diferentes municipios de la selva, norte y Altos y que en estos últimos días han aumentado sus amenazas, hostigamientos, desalojos violentos y persecuciones de nuestros pueblos”.

La JBG exige “respeto a nuestros pueblos y autoridades”. En el caso de San Andrés “si algo ocurre contra la autoridad y cualquiera de nuestros compañeros, responsabilizamos directamente a los grupos paramilitares de este municipio, con sus autoridades oficiales, caciques y el gobierno estatal y federal”.

La denuncia anexa un facsímil de textos con amenazas de las presuntas “autoridades militares” de dos “grupos armados” con firmas ilegibles, que detallan plazos, nombre y comunidad de los representantes zapatistas señalados, y se manifiestan afines al minoritario municipio oficial priísta de San Andrés Larráinzar.