A través de su comunicado estatal  número diez y siete, fechado el 18 de junio del año vigente, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), grupo armado con una fuerte presencia en el estado de Oaxaca y Guerrero, confirma tres enfrentamientos en Puerto Las Ollas y las Palancas en la sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, con  

resultado de tres soldados federales muertos y un herido, no hay bajas guerrilleras ni de  milicianos.

Sin precisar fecha del combate,  los combatientes del ERPI, admitieron a través del comandante “Ramiro”, no haber tenido bajas, narran la forma en la que los militares llegaron a las poblaciones atemorizando a los habitantes en franco apoyo al cacique Rogaciano Alba, de quien los mismos soldados gritaban vivas, a quien consideran en esa zona un amigo cercano al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, sin embargo el objetivo de los uniformados era la de buscar al grupo armado que comanda “Ramiro”.

El parte militar de la agrupación dice lo siquiente: “Con más de 500 efectivos armados con morteros, y con 3 helicópteros artillados, los soldados se posesionaron de la plaza de esa comunidad, allanaron y catearon viviendas, golpearon a jóvenes, acosaron a niñas y niños, presionaron con interrogatorios violentos a mujeres y ancianos y robaron y destruyeron casas y terrenos de siembra en esa comunidad. Además balearon las casas y a personas inermes y cuando intentaron buscar a la guerrilla fueron contenidos y burlados por las fuerzas insurgentes de nuestro Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente en la región (¿no les recuerdan estas escenas a las campañas militares contra el pueblo queriendo exterminar al Partido de los Pobres?. Como es una norma, nuestras columnas no se esconden en las comunidades, ni arriesgan a la población, se mantiene una movilidad guerrillera y una táctica precisa para romper los cercos de la contrainsurgencia federal, y para golpearlos en movimiento a pesar de sus asesores estadounidenses. El compañero Ramiro ha reportado que no han tenido bajas guerrilleras, ni de milicianos y en cambio han causado tres muertos y un herido entre los soldados en el ultimo de 3 combates librados contra los agresores de las comunidades”.

Más adelante el ERPI considera que actúan en silencio y fijan su posición antagónica en contra de los que ellos consideran estructuras represivas: “Nos reservamos las formas de acción que emprenderemos y cuándo, después de consultar a las comunidades organizadas, siempre a su lado pues ellas nos orientan. Sí hemos actuado, pero nos reservamos la reivindicación de esos hechos, porque nuestro método de construcción es en el silencio. No daremos pié a que los gobiernos escalen la represión contra comunidades y organizaciones, buscando culpar a nuestra fuerza de su violencia. De lo que no tenemos duda es que el pueblo organizado sigue aprendiendo a defenderse por su cuenta y nos enseña cual es el camino”.

El ERPI quien tuvo una fuerte presencia en el movimiento popular-magisterial en el 2006 en Oaxaca, según datos difundidos por el gobierno federal, reconoce de este manera la decisión que han tomado de enfrentar al Ejército Mexicano, al cual acusan de servir a intereses caciquiles de Guerrero.

Destacan la participación de El Comandante Ramiro, a quien le atribuyen las últimas acciones y manifiestan su interés de seguir actuando en el marco de la lucha que libran en contra del Estado mexicano.

El silencio de los diferentes grupos armados en México, abre posibilidades de las acciones militares que podrían desencadenarse por parte de los organismos clandestinos, que de una manera poco usual han optado por callar. Oaxaca no ha sido la excepción, y en este estado, que ha sido ícono de los grupos insurgentes, la ausencia de estos grupos ha sido preocupante, ya que la calma que se vive podría ser víspera de actividad insurrecta.

Contrario a otros años, grupos como el Ejército Popular Revolucionario (EPR), Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR) y Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), entre otros, mostraron mutismo, se olvidaron completamente de días  en los cuales era tradición que previo a ellos, realizaran acciones de

propaganda revolucionaria, como el 13 de septiembre “día internacional del guerrillero heroico”. Este año no hubo manifestación alguna, ni comunicados ni difusión. El EPR por su parte, dejó de insistir en la presentación de los dos desaparecidos: Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos según denuncia, en Oaxaca el 24-25 de mayo de 2007, en el barrio de la Soledad en la capital de Oaxaca.

Hay diferentes versiones, una de ellas  habla de  la persecución que existe por parte del gobierno federal a través del ejército mexicano, marina y policía federal en contra de las organizaciones clandestinas. La militarización del país ha permitido, según ha trascendido, que en estados como Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Chiapas, Hidalgo, Estado de México; la búsqueda de células guerrilleras se haya incrementado.

Los recientes atentados a Bancomer, una distribuidora Renault, la boutique Max Mara, cuatro explosiones hasta el momento todas ellas en la ciudad y Estado de México, aumentaron la búsqueda de grupos antagónicos al sistema político mexicano, que parecieran son realizadas por grupos que tienen el interés de desviar la atención de la ciudadanía, ya que hasta hoy no han planteado en forma correcta el objetivo de estas acciones, que aunque han sido reivindicadas, no dejan de ser sospechosas.

Por otro lado, se menciona insistentemente en diferentes sectores, que en Oaxaca, Guerrero y Michoacán, existen reuniones de la alta jerarquía de organizaciones como EPR,TDR y ERPI, por decir las más conocidas, en las cuales se fijan posiciones para unir fuerzas rumbo al 2010. La cúpula tendría como objetivo el buscar acuerdos que permitan hacer un frente común para llevar a cabo acciones coordinadas en estados donde tienen presencia; esta posible alianza se adelantó por la militarización y la represión , el marco histórico de descontento que ha originado la crisis que provocó, según se afirma, el gobierno de Felipe Calderón, así como la desaparición de luchadores sociales en México.

El último comunicado del EPR fue el 14 de agosto a través de El Insurgente, que es el órgano de difusión revolucionaria de ese grupo armado, aunque aún se está a tiempo, la tardanza que existe podría derivar de las reuniones que se llevan a cabo, de la persecución que se dice es histórica, así como de un posible comunicado conjunto que pudiera emitirse.

Aunque se hace difícil aceptar que al interior de organizaciones como el EPR, hay división y enfrentamiento, en el comunicado del  2 de julio de 2009, el grupo armado en mención hace alusión a fracturas, parte del texto dice lo siguiente: “Nosotros tenemos años en esta lucha, y también en las fuerzas revolucionarias se ha dado lo clientelar, la calumnia y el chismorreo azuzando los bajos instintos de algunos militantes que entran deformados por un sistema como el nuestro, de los que también después de calumniar y de tener una doble moral confiesan al final que se han quebrado o sea que habían claudicado tiempo atrás, nada más querían justificar ésta. Los que se han ido y han fundado grupos, por cierto, como en el setenta efímeros, y otros que han hecho hasta periódicos haciendo creer que son una organización, cuando no es más que un individuo que al estar endeudado con el partido trata de protegerse cobijándose con calumniadores y claudicantes, conociendo estas conductas nada nos puede impactar, sorprender o paralizar, seguimos en esta lucha y hoy le decimos al pueblo que ya decidió sufragar, ¡Vayan a votar por nuestro partido! PDPR-EPR”.

En agosto del 2009, el EPR en el órgano de difusión y análisis revolucionario “El Insurgente”,  hace una sátira de quienes pudieran haber renunciado a  ese grupo,  titulado “Cuento corto: El burro que se creyó león”. Es claro que el mensaje tiene destinatario, y que con eso se pretende acusar al personaje que provocó la división o fractura, sería también esta posibilidad lo que ha provocado el silencio epistolar del EPR, ¿pero los demás grupos? Es decir, ¿el silencio fue general?

Mientras el sigilo se hace patente por parte de los grupos armados, crece la interrogación de quienes han seguido de cerca el trabajo de los guerrilleros en México, sobre todo porque la posibilidad que estén en pláticas para unir esfuerzos, provoca la creación de un gran frente insurgente en México.

A la par, organizaciones hasta hace poco no identificadas, se hacen presentes para aportar desde su trinchera su contribución al caos. En estos atentados destaca la presencia de un grupo denominado España Signus Francesco, que aunque podría ser de tendencia derechista, estaría también  identificado a posibles académicos y estudiantes universitarios, esto por su nombre que denota identificación a diferentes ramas, como la filosofía, el latín y la teología, esto por supuesto no lo exime de ser un grupo sembrado por el propio gobierno federal , que ha cometido varios atentados partiendo de su modus operandi. Al final, estas acciones provocan cacerías en contra de organizaciones de izquierda que, como los grupos guerrilleros en México, hasta el momento se han mantenido ajenos a detonar explosivos, por el momento, quizás pudieran mostrar también su rango de fuego.Lo cierto es que, la confirmación de reuniones entre las jerarquías de los grupos no podrían confirmarse, aunque la presencia en la sierra Juárez de patrullas, volantas y sobre vuelos de unidades de la Fuerza Aérea, buscando campamentos guerrilleros, pudiera dar la razón a quienes piensan que de Oaxaca pudiera surgir  una alianza guerrillera que pondrá en jaque al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Las razones históricas están sobre la mesa, la represión y la militarización serían causas que le darían bandera a estos grupos.

El Ejército Popular Revolucionario(EPR)  podría estar sufriendo una de sus divisiones más graves desde su fundación, hace más de 40 años, cuando inició su labor revolucionaria como Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo ( PROCUP). Al parecer, la segmentación comenzó luego del pre congreso, donde las alas radicales de esa agrupación revolucionaria  habrían exigido  la salida de Tiburcio Cruz Sánchez, de la comandancia general, al existir intereses familiares en la exigencia de la presentación con vida de

Edmundo Reyes Amaya y Gabriel  Alberto Cruz Sánchez, desaparecidos entre el 24 y 25 de mayo de 2007 en el barrio de la Soledad de la ciudad de Oaxaca.

Podría existir, según parece,  un planteamiento al interior del EPR, a favor de la salida de Tiburcio Cruz Sánchez, al considerarse que no garantiza la acción revolucionaria de ese grupo armado, es decir, no avala la imparcialidad, luego que existen intereses personales antes que revolucionarios. No hay que olvidar que Gabriel  Alberto  Cruz Sánchez, según la información que se ha hecho pública, es hermano de Tiburcio, esa consanguineidad estaría evitando que la propuesta del ala radical se frene. En el EPR existen varios grupos, todos ellos con diferentes matices revolucionarios. Hay quienes proponen acciones contundentes contra el Estado, otros buscan el diálogo, en este caso sería Tiburcio Cruz Sánchez. Es decir, al interior del EPR hay quienes creen que el dialogar los ha debilitado y enfrentado con las bases populares, teniendo repercusiones a futuro, ya que el EPR no es el mismo después del 2007.

En el  Insurgente número 120 año 13,  enviado a la opinión pública con fecha agosto de 2009, en la página 22 se trascribe un cuento titulado “El burro que se creyó León”. En el cuento corto, que más bien parecería una descripción, se narra la historia de un mamífero, que no sobresalía, más cuando le dieron confianza, se fue del lugar para formar su propio reino animal, leamos el cuento:

EL BURRO QUE SE CREYO LEON

Había un burrito pardo y pachón

Que su única tarea era cargar la leña

Era de tal estilo con que servía a su amo

Que el hombre, de vez en vez, le daba palmadas en su lomo

Como gesto de agradecimiento a sus diligentes servicios.

Fue así, que en cierta ocasión, al amo se le ocurrió, como un impulso de bondad,

Premiarlo colgándole en el cuello una colorida corona de flores,

Entonces éste burrito, ahora más tonto que bonito, despegó las pezuñas de la tierra,

Se creyó león y en unas cuantas tarascadas devoró a su dueño.

Partió creyendo poder crear a su modo un nuevo reino animal,

Hablando linduras para sí mismo y los otros burros,

Exigiendo pleitesía a su nueva embestidura, aunque la corona ya se le había podrido

Tratando a todos como súbditos, burros y locos.

Renunció a informarse en los diarios suponiendo que todos lo odiaban,

Porque en la lógica de su reino, eran tiempos del cambio así fueran contra natura,

Muchos creyeron las cosas que afirmaba y hasta imaginaba que a su reina transformaba,

Así, hubo una marranita que al oír a sus dueños cuando estaba encerrada en la veterinaria

Contaban que había una tal cenicienta que al abandonar su zapatilla encontró a un príncipe.

Ella de tanto oírlo se entusiasmó, pero en lugar de perder la zapatilla persiguió los testículos de un burrito, éste por ser tal la coronó y ella aprovechándose de la ocasión se enriqueció y así hizo realidad sus mezquinos sueños, a toda su familia ayudó, particularmente a sus pobres hijitos y al burrito lo hizo mucho más tontito, no se sabe que le dio, algunos dicen que sólo unas hierbitas, otros que por puro amor, el caso es que hasta por la iglesia con ella se casó, y felizmente viven en un Rincón del paraíso terrenal.

Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Moraleja: No le des poder a un burro porque nunca sabrá entenderlo y lo único que hará serán puras p… marranitas.

Según parece, describen el perfil de algún miembro del grupo armado que buscó  salirse y formó otro grupo del cual suponemos se sabrá más pronto que tarde. Hay que considerar que la posibilidad de una división pudiera haber ocurrido o estar en proceso, que al final sería una de las posibilidades por las que el EPR se encuentra desde agosto en el silencio.

Aunque no  hay más información sobre la posible división por la que pasa el EPR,  habría que resaltar que las anotaciones sobre la posibilidad de una escisión  se planteó desde el 2 de julio de 2009, en el comunicado enviado por el grupo en cuestión, donde se hace alusión a lo siguiente: “Nosotros tenemos años en esta lucha, y también en las fuerzas revolucionarias se ha dado lo clientelar, la calumnia y el chismorreo azuzando los bajos instintos de algunos militantes que entran deformados por un sistema como el nuestro, de los que también después de calumniar y de tener una doble moral confiesan al final que se han quebrado o sea que habían claudicado tiempo atrás, nada más querían justificar ésta. Los que se han ido y han fundado grupos, por cierto, como en el setenta efímeros, y otros que han hecho hasta periódicos haciendo creer que son una organización, cuando no es más que un individuo que al estar endeudado con el partido trata de protegerse cobijándose con calumniadores y claudicantes, conociendo estas conductas nada nos puede impactar, sorprender o paralizar.”

Estas serían las más recientes apreciaciones que el EPR analizó en cuanto a la posible división o enfrentamiento que existe al interior de esa agrupación, la posibilidad de que esto estuviera presentándose, sería una de las consideraciones para el silencio que muestra este grupo . Las condiciones actuales, la cacería que existe por parte del gobierno federal y en los estados, daría como resultado el ocultamiento de sus acciones y reuniones, debido a que, de existir una división al interior, la traición podría estar presente, lo que daría como resultado la captura de los principales dirigentes del PDPR y la detención o muerte de los principales comandantes de ese grupo armado.

Aunque no hay que olvidar que junto con el PDPR-EPR, el silencio de organizaciones como Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR) y del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente(ERPI), se ha hecho presente. Lo anterior daría como resultado la posibilidad que la persecución se haya extendido hacía todo la guerrilla, en septiembre se habló de reuniones de cupula, nada que ver con la supuesta comisión que el EPR envió a Chiapas para entrevistarse con líderes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Se hace imposible pensar que el EPR, confiará en líderes del EZLN que según se sabe, tienen relaciones muy fuertes con funcionarios del gobierno de Felipe Calderón, y lo saben quienes han formado los grupos guerrilleros, por tal razón se hace dudoso, que la comisión que se dice se entrevistó con Marcos, hubiera llegado a los altos de Chiapas para pactar una alianza rumbo al 2010.

Habría que estudiar los artículos de la Guerra Popular Prolongada que el PDPR-EPR impulsa, para saber que las condiciones históricas quizás podrían estarse dando en México rumbo al 2010, no así las condiciones militares, fisicas y emocionales, ni una alianza entre los grupos guerrilleros podrían enfrentar al ejército mexicano y sus aliados norteamericanos, israelitas, franceses, italianos, rusos, colombianos y alemanes, los cuales entrenan desde hace dos años a grupos especiales de la marina e infanteria en acciones contra guerrillas. Se habla de gusanos cubanos y venezolanos que estarían trabajando al interior de organizaciones insurgentes con doble personalidad ideológica, es decir grupos guerrlleros y organizaciones proclives estarían en estos momentos infiltradas.

La reactivación de la ficha roja de Lucia Morett Álvarez por parte de la Interpol, no es mera coeincidencia, es el resultado de una tarea de investigación fisica y  tecnológica para llegar a la conclusión que dentrás de los últimos atentados, por parte de agrupaciones anarquistas, en contra de boutiques, distribuidoras de autos y bancos, son impulsadas por grupos guerrilleros  marxistas-leninistas identificados a la señorita Morett, quien a su vez la ligan a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) 

Para los investigadores es imposible creer que los jóvenes que militan en organizaciones ecológicas, estuvieran detrás de la fabricación de petardos mediante el modus operandi de la guerrilla izquierdista. Todo esto ha incrementado la persecución de los grupos armados, sin embargo la división y el enfrentamiento ha causado el silencio del EPR, tal vez fueron infiltrados o quizás como se ha dicho, hay quienes desde el interior del EPR desean ya, responder con acciones militares al gobierno de Calderón, otros se oponen, esa es la diferencia.

La falta de respuesta a la posición de la Comisión de Intermediación por parte del Ejército Popular Revolucionario(EPR), abre una ramificación de conjeturas, algunas descabelladas, otras mesuradas de acuerdo a la ética revolucionaria que suponemos  tienen quienes forman los grupos armados de filiación marxista-leninista en este país. Sin embargo, hay

puntos oscuros que deberían de aclararse, de acuerdo a los tiempos políticos que vivimos, bajo un régimen ultraderechista como el de Felipe Calderón Hinojosa.

El silencio, que en este caso no debería otorgar ni permitir aseveraciones en ocasiones fantasiosas, le ha dado a este momento en particular- post-electoral- un desencanto a la lucha armada en todos aquellos que siguen de cerca este tipo de fenómeno social, no por la falta de acciones militares, sino por el cambio radical en el pensamiento político que tuvo el PDPR-EPR, al cambiar su posición antagónica histórica, de oponerse al proceso electoral, para definirse como apoyo al voto en blanco, hasta contradictorio. Es ominoso pensar  que  los rebeldes de ayer fueran promotores políticos hoy, aunque dentro del mecanismo podría suponerse incluso una maniobra distractora, no debemos olvidar que la cúpula del EPR ha sido asediada de forma terrible, al igual que la comandancia general del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente en Guerrero, ante los ataques que, a propósito, este grupo armado ha hecho en contra de elementos del ejército mexicano, con bajas para el Instituto armado. El ERPI tiene razón de andar a salto de mata porque ha provocado al gobierno de Calderón, podría suponerse, aunque no dejemos pasar las órdenes de aprehensión que existen por parte del gobierno federal  ante los actos de sabotaje en contra de ductos de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y que fueron reivindicados por la comandancia general del EPR, acciones que por cierto no han sido negociadas  y reiteradamente el Secretario de Gobernación ha dicho que se actuará en contra de los causantes de esos eventos, se presenten o no a los desaparecidos, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Esa sería una de las causas del silencio, la clandestinidad, que si bien es cierto hay una cacería despiadada en contra de todos aquellos que se identifiquen a grupos guerrilleros, máxime cuando el 30 de junio el español radicado en Oaxaca, Manuel Horacio Rodríguez Díaz, acusa en un medio nacional  al EPR de haberlo secuestrado, una aseveración que provocó la reacción del  grupo armado para aclarar, destacando: “No somos delincuentes, somos revolucionarios que nos movemos por principios ideológicos y ético-morales”.

Una aclaración válida. La versión del secuestrado sin gran  impacto, poco creíble, debido a que  la  víctima de un secuestro difícilmente asegura en dónde y con quién estuvo, el síndrome de Estocolmo forma parte de su vida. Sin embargo,  lo dicho por el empresario de origen español, Manuel Horacio Rodríguez Díaz, habría sido un secreto a voces durante su plagio. La forma en la que operó el comando que lo secuestró en el parque “El Tequio”, generó toda una enciclopedia de posibilidades, considerando quienes conocen y estudian este delito, que habría sido llevado a cabo por un grupo de élite, el error de procedimiento  fue asesinar a uno de los escoltas, pero justificable para quienes lo secuestraron,  ya que habría puesto en peligro la operación. Hay  grupos paramilitares, que operan bajo un principio ideológico  y moral , precisan aclarar por lo regular que sus delitos son esencialmente necesarios para justificar la revolución, lo que para la ley es un crimen para ellos es un acto de justicia, de ahí que en su modus operandi no se comuniquen con la familia del secuestrado por medios aterrorizantes, destaca el manual de operaciones del ejército mexicano. Los secuestros ejecutados por la guerrilla para quienes estudian este tipo de actos fuera de la ley,  tienen sellos inconfundibles, los cuales forman huellas características que van dejando, rastros inconclusos. Los plagios realizados por los presuntos grupos guerrilleros se diferencian de los llevados a cabo por bandas criminales, ya que para los estudiosos de la materia, mientras los grupos revolucionarios no realizan  llamadas telefónicas, más bien  se comunican por medio de correos en donde participan terceras personas que son involucradas por los secuestradores o guerrilleros, la diferencia es que  los criminales del orden común tratan de impactar a través del terror. Otra de las características de  diferencia, es que los grupos armados con ideología militar revolucionaria  son meticulosamente pacientes, pueden tener al secuestrado por varios meses, incluso se han encontrado casos que han llegado hasta los 14 meses esperando la respuesta, no agreden ni amputan ningún miembro del cuerpo, todo lo contrario a los secuestros de la delincuencia organizada. Claro que estas características no presuponen que sea el EPR el ejecutor de ese secuestro, en primera porque no lo reivindicaron y en segundo lugar ¿ convendría a sus intereses en estos momentos? Habría que precisar que en México hay cerca de 40 organizaciones guerrilleras y que cerca de 8 operan en Oaxaca  desde 2006.

El silencio que mantiene el EPR obliga a generar polémica, le conviene al Estado, a quienes secuestraron a los dos guerrilleros y todos aquellos que llevan a cabo operativos encubiertos para golpear a la insurgencia, ya que se deberá de aclarar todo un concierto de intereses que existen detrás del secuestro, levantón, detención y desaparición que hicieron de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, este último originario de Santa Cruz  Papalutla, en el Valle de Oaxaca.

Por ejemplo, se tendrá que explicar el porqué, según ha trascendido, desde hace unos meses participa como intermediario a través de terceros, Diódoro Carrasco Altamirano,legislador por el PAN, ex gobernador de Oaxaca por el PRI, destacado persecutor de presuntos indígenas identificados al EPR, íntimo amigo de Gabino Cué Monteagudo, aspirante por segunda ocasión a la silla de gobierno posiblemente a través de una alianza de partidos. Si esto es verdad, pareciera que el gobierno de Felipe Calderón trata de convertir una detención-desaparición, en un caso pre electoral en el marco del 2010, la sucesión gubernamental en Oaxaca, la pregunta que cabría hacer ¿ lo permitirá el EPR?

No es de dudarse que así como se especuló del secuestro del empresario Manuel Horacio Rodríguez García, dicho por boca propia de la víctima que  fue el EPR, también podría inmiscuirse al grupo guerrillero en la muerte de Alejandro Barrita Ortiz y Aristeo  Martínez López. Es decir, las investigaciones en los tres casos: en el secuestro y en las dos ejecuciones, se han realizado de manera sigilosa, se ligan modus operandi idénticos, los tiradores a bordo de motocicletas, los mismos calibres, las mismas armas y hasta los mismos uniformes. El gobierno federal se ha guardado para el último round sus cartas, donde implicarán a personalidades y funcionarios, no hay que olvidar que dos de los que conocían a fondo el operativo fueron asesinados, eso hace sospechoso el resultado, ya que pareciera que todo se encuentra manejando para mostrar una sola secuencia, un camino mediático que ayudará políticamente a los adversarios del PRI en Oaxaca, tomando de pretexto la desaparición de los dos guerrilleros. Lo que habría de considerar sería, ¿hasta dónde hay componendas en este caso? es decir, hay participantes en las negociaciones, que se suponen existen, debido al silencio que muestra el  EPR, ¿estos colaboradores estarían haciendo pactos con el gobierno federal?

La presunta  participación del ex gobernador Diódoro Carrasco Altamirano y del Senador  René Arce Islas, integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, Secretario de la Comisión de Seguridad Pública, como “conocedores de la materia”; este  involucramiento de ex guerrilleros, hoy militantes fracasados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en  la delegación Ixtapalapa, como apagafuegos al servicio de gobernación , y algunos otros identificados a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca   ( APPO), hace que lo que era una exigencia clara se enturbie, se convierta en la preparación de la alquimia política, que ojalá no sea así y las presunciones dejen de ser fantasmas que opaquen una demanda justa.

Las elecciones del 2010 pareciera que se toman de pretexto para la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ¿ o es que acaso esta disyuntiva ha generado enfrentamiento al interior del EPR?

Por algo el EPR en el comunicado del 2 de julio puntualiza en lo siguiente: “No crean en ningún momento que estamos coqueteando o que es un paso a la claudicación nos mantenemos en pie de lucha y si el Estado y Calderón no dan una respuesta satisfactoria a la Comisión de Mediación, que sepa el pueblo que el Estado está propiciando una salida violenta y de nuestra parte la autodefensa armada”. Esto en el marco de la respuesta que daría la COMED, sin embargo, ésta ya quedó al margen ¿cuál será la respuesta entonces?.

Se tendrá que esperar para conocer hasta dónde las especulaciones son ciertas, quién irá por la gubernatura de Oaxaca  por la presunta  alianza de partidos políticos ¿va Gabino Cué Monteagudo o René Arce Islas?