El cadáver de Omar Guerrero Solís apareció en una fosa clandestina el pasado 20 de noviembre, aniversario de la Revolución Mexicana. Unas semanas antes, el guerrillero conocido como comandante Ramiro, quien primero militó en las filas del EPR y luego en las del ERPI, concedió la que sería su última entrevista al escritor estadunidense John Gibler.

Gibler, autor del libro México no conquistado —que será traducido y publicado el verano próximo en México por la editorial Debate—, entregó a MILENIO la grabación de esta conversación ocurrida en algún lugar de la Montaña de Guerrero. En ella, Ramiro, quien fue ejecutado al estilo de la mafia, habla sobre batallas ignoradas, planes insurreccionales para este 2010, la vigencia de la lucha armada y de su propio paso de campesino a miliciano.

En la entrevista, brindada en la clandestinidad, Ramiro revela la existencia de enfrentamientos previos entre la columna de hombres armados bajo su mando y soldados del Ejército que participaron en una incursión a la comunidad guerrerense de Puerto Las Ollas, en la cual, de acuerdo con un amplio reportaje publicado el 9 de julio por The Washington Post, hubo actos de tortura contra los pobladores.

Armas y flores

Las incursiones a esta población enclavada en la agreste serranía, han continuado. El 19 y 20 de diciembre organizaciones no gubernamentales reportaron la más reciente, en la cual, un grupo de soldados realizó cateos y recorridos “buscando a los que se quieren levantar en armas en 2010”, según testimonios recopilados.

Ramiro narra en la entrevista con Gibler y otras personas, que el tiroteo entre su columna y el Ejército se dio fuera de la comunidad de Puerto Las Ollas y en una circunstancia similar a la del enfrentamiento sucedido el 7 de junio de 1998, en la comunidad de El Charco, municipio Ayutla de los Libres, donde también estuvo presente el guerrillero. “Los pobladores (de Puerto Las Ollas) no dispararon pues, ahí están sus hijos. Pero el monte es otra cosa. Nos persiguieron al monte y esa vez si se dio”, dice Ramiro.

—Lo acusan de asesino —le replica el escritor al guerrillero.

—¿Cómo vamos a enfrentar al Ejército, con flores? No. En los enfrentamientos algunos cayeron. Si de eso me acusan, acepto. Pero nada de civiles, ni secuestros ni violación, como se ha acusado en la prensa.

Batallas desconocidas

De acuerdo con el relato ofrecido por Ramiro, por lo menos fueron dos los soldados que murieron en ese enfrentamiento, el cual no se menciona en ninguno de los registros oficiales públicos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Lo que narra el fallecido guerrillero del ERPI parece el parte de una guerra desconocida que se libra en aldeas lejanas de Guerrero: “Se respondió en una manera muy contundente, pues, solamente para que dejaran de perseguir a la gente. Fue autodefensa. Fue el primer día. Se pone en contención porque iban rodeando los cerros y se da otro choque. Y otra columna del Ejército también quería entrar por otro lado y también la paramos. Ya no siguieron a la gente, ni a nadie.”

Vivir bien

Sobre las críticas lanzadas contra el ERPI por algunos ex guerrilleros que participan en el gobierno de Zeferino Torreblanca y que consideran anacrónica la vía armada, Ramiro responde: “Lo dicen porque ellos ya viven bien. Otros lo dicen porque nunca de veras estuvieron entregados a una lucha por su pueblo, porque quien de veras lucha por un cambio, así sea lucha armada o como sea, da la vida por él, y no nada más lo dice. A lo mejor tendrán algún puestecito por ahí, tendrán algunas comodidades que mucha de la inmensa mayoría de nuestros hermanos mexicanos no las tienen.

“Si existe un movimiento armado es porque hay las condiciones para eso, hay pobreza, hay injusticia, hay represión. Por eso se da. No se da nada más por gusto… ”.

La gente se enfada

—¿Las comunidades no tienen mas opciones?

— Pues se están cerrando las puertas porque si el pueblo quiere elegir a un candidato o elegir a alguien para un puesto y ese candidato o ese funcionario llega ahí y no cumple con lo que dijo en la campaña o con lo que la gente quiere y así se da siempre, todo el tiempo, tanto y la gente se enfada como es el caso de nosotros.

Yo no nací guerrillero, no nací armado: fue la represión, la injusticia, la pobreza lo que nos orilló a esto. No es nada mas por gusto que yo voy a agarrar un arma y me voy al monte. Aquí se duerme en el campo, en la lluvia, sin comer, cansado pero siempre con la idea de que un día la cosa sea mejor para todos.

Marcos y el año 2010

Ramiro asegura en la entrevista que el ERPI cuenta con una base social amplia, no sólo en Guerrero, sino también en otros estados del país.

Sobre Marcos, portavoz del EZLN, dice: “Cuando dice que hay que mandar obedeciendo, eso realmente fue, es para mí algo muy importante, que incluso nosotros a lo mejor lo estábamos haciendo así parecido pero no lo habíamos puesto nombre, digamos”. Luego concluye enigmáticamente, diciendo: “Pero ahorita no puedo decir mas”.

Sobre la mística de alzamiento armado alrededor de 2010, en el Bicentenario de la Independencia y centenario de la Revolución, el guerrillero menciona: “No vamos a decir que cada cien años, como se dice, se hace una revolución. Eso no creo que ahora va a ser así, pero de que se acerca el momento, se acerca. Y si otro movimiento le entra, ahora si que a los balazos y le tenemos que entrar, o sea vamos a entrarle todos a apoyar, porque no podemos permitir que el pueblo sea masacrado. Tenemos que entrarle.

Pero no tenemos planes, ahora en lo que yo sé, de decir: ´ahora vamos en esa fecha’”.

Todos eran de una sola familia

Entre los cinco ejecutados encontrados en Tecpan de Galeana se encuentra un ex militar, quien fue identificado por sus familiares, resultando así que los cinco muertos eran miembros de una sola familia.

Los cuerpos, que presentaban impactos de arma de fuego y estaban atados de mano y pies y vendados de los ojos, fueron reclamados por sus parientes, quienes el 31 de diciembre los buscaron en las corporaciones policíacas, donde los reportaron como desaparecidos.

Fueron identificados como Adain e Iván Abarca Morales, de 22 y 24 años, respectivamente; su primo, Víctor Flores Morales, de 34 años, todos vecinos de la colonia de El PRI y originarios de la localidad Tierra Blanca, en la Sierra de Tecpan. Asimismo, se identificó a José Luis Abarca Radilla, un ex soldado que intentó ingresar el año pasado a la Policía Municipal de Atoyac y radicó en el Ticui.

El otro ejecutado fue reconocido como Odolio Abarca Morales, de 27 años, también vecino de Tierra Blanca, en la Sierra de Tecpan. Los cinco cuerpos fueron enterrados a un costado de la carretera que va hacia la comunidad del Balcón, en Tecpan de Galeana.

Dos grupos de la policía estatal, en coordinación con elementos de la Policía Ministerial del Estado y Policía Preventiva Municipal,fueron los que descubrieron la fosa clandestina el miércoles pasado

Erpi mexico

Erpi mexico

Un comunicado de la comandancia general del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) difundido hoy acusa a sicarios pagados por el Estado mexicano de ser los asesinos de su líder el pasado 4 de noviembre.

El pasado 21 de noviembre las autoridades mexicanas informaron que el así llamado “Comandante Ramiro”, jefe militar del ERPI, grupo que opera en el sur de México, había sido asesinado y enterrado en el patio de una casa del sureño estado de Guerrero.

“Denunciamos que fue el Estado por medio de sus órganos de inteligencia militar y política, quien pagó y planeó para que un sicario, Cayetano Alvarado Palacios alias ‘el cuche blanco’, coludido y pistolero sirviente de los caciques más famosos de Guerrero, como Rogaciano Alba, ametralló con 4 impactos de rifle AK 47 el cuerpo del joven líder social”, señala el comunicado del ERPI.

La información emitida por el ERPI señala que el “Comandante Ramiro” u Omar Guerrero Solís o Ramiro Salgado López fue “emboscado” por sus asesinos mientras realizaba “una comisión…sin el despliegue defensivo acostumbrado”.

El ERPI, que pide sea entregado el cuerpo del dirigente, anuncia que tomará la justicia en sus manos.

El ERPI es una escisión del Ejército Popular Revolucionario (EPR) y se dio a conocer en 1998 mediante un comunicado en el que se definió como “una organización revolucionaria mexicana que lucha por una verdadera democracia y un profundo cambio social”.

El “comandante Ramiro” presentaba una herida de bala en el tórax, que le causó la muerte, además de dos impactos en el brazo derecho y uno en el muslo derecho.

El dirigente guerrillero afirmó en junio pasado, en una entrevista con el diario “La Jornada”, que después de diez años de inactividad y la detención de varios de sus militantes, el grupo se preparaba para realizar acciones armadas.

“Nos estuvimos preparando y visitando las comunidades, aquí estamos, vamos a hacer la revolución y no nos vamos a ‘rajar’, nuestras columnas están listas para enfrentar al enemigo”, afirmó.

“Ya vamos a actuar militarmente, eso que ni duda les quepa, las condiciones las está generando el gobierno. Más bien nos orillan (obligan)a hacerlo porque no entienden de otra manera”, manifestó.

Guerillas en Mexico

Después de la validez del grito de combate de las guerrillas históricas mexicanas de Francisco Villa y Emiliano Zapata contra el Gobierno central, y la iglesia terrateniente, los antecedentes de la guerrilla en México, fija el 23 de septiembre de 1965 como la feche en que Arturo Gamiz y Pablo Gómez, profesor y doctor respectivamente, encabezaron un grupo armado que atacó el cuartel militar en Chihuahua.

Por ese tiempo también tuvo lugar la formación del Partido Revolucionario Obrero Clandestino Unión del Pueblo, (PROCUP), del cual fue su fundador Héctor Heladio Hernández, muerto en noviembre de 1978. Fueron muchos los grupos armados que surgieron, entre los que destacan: la Liga 23 de Septiembre; Frente Urbano Zapatista (FUZ); Movimiento de Acción Revolucionaria (MAR); los Comandos Armados del Pueblo (CAP); las Fuerzas Revolucionarias Armadas del Pueblo (FRAP); Partido Proletario Unido de América, entre otras.

Guerrilla en Mexico

Guerrilla en Mexico

Los grupos clandestinos que mayores repercusiones tuvieron fueron los siguientes:

Liga 23 de Septiembre la cual asesinó al industrial Eugenio Garza Sada; intentó secuestrar a Margarita López de Portillo, en esta acción murió el último dirigente de la liga David Jiménez Sarmiento.

Partido de los Pobres (PDLP): Su fundador fue Lucio Cabañas Barrientos, quien era maestro normalista inclinándose por las teorías marxistas-leninistas y socialistas. Lucio huyó a la sierra, fue entonces cuando se fundó el PDLP. Este grupo realizaba sus acciones en la costa guerrerense, secuestró a Rubén Figueroa Figueroa, del 30 de mayo al 8 de septiembre de 1974, fecha en que fue liberado por el Ejercito. Lucio Cabañas murió el 2 de diciembre de 1974 durante un enfrentamiento en El Otatal. Con él, cayeron en combate Lino Rosas Pérez (René), Marcelo Serafín Juárez (Roberto) y Arturo, siendo estas sus únicas bajas en siete años de lucha.

Asociación Cívica Nacional Revolucionaria (ACNR) Esta asociación fue formada por Genaro Vázquez porque el gobernador Raúl Caballero Aburto tenía hundido al pueblo en una crítica situación de hambre y de pobreza. La ACNR tiene como objetivo concientizar al pueblo mexicano para derrocar a la dictadura priísta, Para sufragar sus gastos este grupo se dedica a los secuestros, asaltos, asesinatos, enfrentamientos con la policía y el ejército. ¿Y el gobierno cómo da fin a este grupo? Claro, matando a su líder el cuál fue emboscado por miembros del ejército que dispararon sus armas en contra del vehículo en el cual viajaba, junto a su cadáver se encontraron armas, dinero y propaganda “subversiva”.

Fuerzas de Liberación Nacional.- Se fundaron en Monterrey, Nuevo León el 6 de agosto de 1969, estableciendo sus operaciones en su ciudad de origen, así como también, León, Tabasco, Veracruz, Puebla y Chiapas. De este grupo guerrillero sobresale Napoleón Glockner ingresó a este grupo anteponiendo sus ideales dejando todo: su familia, amistades negocios. Napoleón Glockner fue asesinado en la ciudad de México, de acuerdo a la información de la época, él junto con su esposa de guerrilla fueron ajusticiados por la guerrilla ya que habían revelado el escondite en Nepantla, lugar que era el centro de reunión de las Fuerzas, Glockner llegaba a su casa cuando de una combi escuchó el grito de su esposa que escapara.

Las manifestaciones de grupos armados en México eran mínimas, sin embargo, a raíz de la aparición del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), en Chiapas en 1994, es cuando surge otra serie de agrupamientos armados, que a pesar de respetar a los zapatistas mantienen fuertes diferencias en tácticas, estrategias e ideología, las cuales han manifestado en enfrentamientos epistolares.

Más de 90 por ciento de las guerrillas conocidas en México están asentadas en el sur del país, principalmente en el estado de Guerrero, donde se tiene un registro de 19 grupos armados, seguido del estado de Chiapas con presencia de 6 agrupamientos de esta naturaleza.

El EZLN tiene presencia además de la entidad donde se dio a conocer en Oaxaca, Michoacán, el Distrito Federal, Chihuahua, Tamaulipas, Estado de México, Veracruz y Tabasco, mientras que en Guerrero, estado con mayor número de grupos armados, no la tiene.

chiapas

chiapas

Es el Ejército Popular Revolucionario (EPR), surgido en Guerrero en 1996, quien tiene presencia en 19 estados, entre ellos Chiapas.

Después del EPR y del EZLN, los grupos guerrilleros con mayor penetración en la República, de mayor a menor son: las Milicias Magonistas, el Ejército Popular de Liberación José María Morelos (EPLMM), el Movimiento Armado Revolucionario Rubén Jaramillo, el Comando Revolucionario Indígena Campesino de Liberación Nacional (CRIC-LN), el Ejército de Defensa de los Campesinos (EDC) surgido en 1998, El Ejército Revolucionario Insurgente Popular (ERIP) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP).

En Chiapas -de acuerdo al sitio de la revista virtual Enfoque- operan además del EZLN, integrantes del EPR, el EPLMM, CRIC-LN, el Ejército Revolucionario Insurgente Popular (ERIP), el cual lanzó su primer comunicado en mayo del 2000, con el “manifiesto del Sureste Mexicano”, saludando al EZLN, EPR, ERPE y las FARP, El Ejército Justiciero del Pueblo Indefenso contra la Masacre de Acteal, mismo que publicó su primer comunicado a principios de 1998.

De las organizaciones con carácter guerrillero en México, se encuentran el Comando Campesino Insurgente (CCI) surgido en 1999, en la Costa Chica de Guerrero; Comando Jaramillista Morelense, que se dio a conocer en mayo del 2004; el Comando Justiciero 28 de junio, surgido en Guerrero en julio del 2002; el Comando México Bárbaro; la Coordinadora Guerrillera Nacional José María Morelos; el Ejército Clandestino Indígena de los Altos y Bajos de Oaxaca, el cual mandó su primer comunicado en enero de 1996.

Así como el Ejército Revolucionario del Sureste; el Ejército Villista de Liberación Nacional; El Frente Armado de Liberación de los Pueblos Armados de Guerrero; Nueva Brigada Campesina de Ajusticiamiento; Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas; Ejército Socialista Insurgente, con presencia en Morelos; Ejército Villista Revolucionario del Pueblo; Frente Armado de Liberación Nacional de los Pueblos Marginados de Guerrero; Tendencia Democrática Revolucionaria, entre otros.

Se tiene conocimiento de estos grupos, debido a los comunicados que han enviado a distintos medios de comunicación en el país, sin embargo, su presencia real en los estados es incierta. De los grupos en mención, algunos sólo tienen un comunicado y desde ahí, no se sabe más de ellos.

En el 2000, en una nota informativa publicada en un diario nacional, analistas de inteligencia del Gobierno Federal especularon sobre la creación de la Triple Alianza Guerrillera Indígena Nacional (TAGIN), conformada por un Estado Mayor, supuestamente liderado por las comandancias del EZLN, EPR y ERPI. No se sabe a ciencia cierta la verdad sobre este asunto, pero las diferencias ideológicas entre estos agrupamientos son evidentes. Cabe destacar que sólo los zapatistas han mantenido un enfrentamiento abierto con el Ejército Mexicano, en teoría principal enemigo a vencer de estas guerrillas.

En su aparición, el EZLN informó que contaba con aproximadamente 5 mil insurgentes. En la actualidad, además de sus combatientes, tiene una amplia base social palpable, en sus territorios liberados, mientras que el EPR en 1996, en una entrevista hecha a su dirigencia, manifestó que contaba con 300 efectivos.

Sin embargo, existen otros grupos armados que también hacen llamados a la movilización armada en contra del Estado mexicano. Según la página de Internet del Centro de Documentación de los Movimientos Armados, en México existen más de 40 guerrillas en todo el territorio nacional. El sitio, que se dedica a recibir comunicados de los grupos armados, tiene entre sus archivos recientes, un comunicado del Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”, donde recuerdan la muerte del guerrillero Genaro Vázquez Rojas.

Por otra parte, también se encuentra información del Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, publicó el 30 de enero del presente año un comunicado en donde señala que este será “su año”, y que combatirán al estado “policíaco-militar” que existe en México.

Además, el Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR) publicó el número Insurgente, donde la guerrilla más famosa difunde sus ideas. Critican al neoliberalismo y la globalización, además de tener comunicados de tres “centrales” guerrilleras, de las cuales exigen la presentación con vida de dos de sus militantes, y responsabilizan al gobierno federal de estallidos de violencia.

La persistencia de grupos armados se da sobre todo en territorios donde se han cometido crímenes de lesa humanidad y que han quedado impunes, como el caso de la matanza de los estudiantes del 68, que formó a toda una generación de jóvenes guerrilleros, y recientemente, las matanzas de Aguas Blancas y El Charco, en Guerrero, la de Agua Fría en Oaxaca y la de Acteal en Chiapas. La gente inconforme con estos crímenes, y la exclusión de la población rural en el desarrollo, hace que los grupos guerrilleros tengan una base primordial y que nutra sus filas.

Las guerrillas mexicanas no practican el terrorismo. El terrorismo busca inducir el terror en la población civil a través de una serie de actos violentos para obtener algún fin político o religioso. Las organizaciones político-militares que actúan en el país no atacan a la población civil, enfrentan objetivos militares y destruyen bienes materiales, no atentan contra la vida de ciudadanos, son, grupos “subversivos” en la medida en que promueven el derrocamiento del gobierno por medio de la fuerza y la violencia.

Las guerrillas están aquí, no se han ido nunca a lo largo de nuestra historia reciente, sin embargo, la represión gubernamental en las localidades de Lázaro Cárdenas-Las Truchas, Atenco y Oaxaca, y el fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador, les han dado un aire y un impulso insospechado.

Lista de Grupos Guerrilleros Conocidos:

 

Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre
Brigada Popular Revolucionaria del Sur
Brigadas de Insurgencia Revolucionaria
Brigadas Populares de Liberación
Colectivo Revolucionario-Francisco Javier Mina
Comando Campesino Insurgente
Comando Jaramillista de la Región Oriente
Comando Jaramillista Morelense 23 de Mayo
Comando Magonista de Liberación
Comando Popular Clandestino
Comando Popular Revolucionario “La Patria es Primero”
Comando Revolucionario del Trabajo México Bárbaro
Comité Clandestino Revolucionario de los Pobres-Comando Justiciero 28 de Junio
Comité de Resistencia Popular “Viva Villa”
Convención Popular Insurgente
Coordinadora Guerrillera Nacional José María Morelos
Ejército Armado del Pueblo
Ejército Clandestino Indígena de Liberación Nacional
Ejército de Reconstrucción Regional
Ejército Justiciero del Pueblo Indefenso
Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente
Ejército Revolucionario del Sureste
Ejército Revolucionario Insurgente Popular
Ejército Socialista Insurgente
Ejército Villista de Liberación Nacional
Ejército Villista Revolucionario del Pueblo
Frente Armado para la Liberación de los Pueblos Marginados de Guerrero
Frente Insurgentes de Resistencia Popular
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
Liga Comunista 23 de Septiembre
Milicias Insurgentes-Ricardo Flores Magón
Movimiento Armado Revolucionario-Frente Revolucionario Patriótico Nacional
Movimiento de Resistencia de Atitalaquia
Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos
Organización Insurgente-1 de Mayo
Organización Revolucionaria 2 de Diciembre-Nueva Brigada Campesina de Ajusticiamiento
Organización Revolucionaria Armada del Pueblo de Oaxaca
Partido Democrático Popular Revolucionario-Ejército Popular Revolucionario
Partido Revolucionario Obrero Clandestino-Unión del Pueblo
Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo
Triple Alianza Guerrillera Indígena Nacional
Unión del Pueblo

“¿Estallido?, todavía no”: EPR

Contra lo que pudiera imaginarse, el Partido Democrático Popular Revolucionario- Ejército Popular Revolucionario dice no ver que la cosa esté socialmente madura para un estallido social, aun cuando las condiciones económicas y políticas del país parecieran inrodicar lo contrario. O no cuando menos un estallido social que tenga posibilidades de triunfar.

Pero esto dependera de que nuestras consiencias despierten, que cada uno de nosotros rompamos el miedo o apatia que tenemos; o realmente esperaremos que llego otra epidemia y ver que nuestros hijos estan muriendo en cama por el rezago tecnologico que tenemos; ni siquiera podemos desarrollar nuestras propias vacunas que país tan miserable ha formado el PRI y el PAN. Pero si no queremos cambiar podemos esperar a que algun dia nos corran de nuestro trabajo porque el gobierno cerro la empresa o porque las empresas huyen del pais donde son estafadas con grandes impuestos. HASTA QUE NO TE TOQUE REACCIONARAS VERDAD¡¡¡¡.  ES UN OPORTUNIDAD HISTORICA DE QUE HAGAMOS HISTORIA CADA UNO DE NOSOTROS; PODEMOS SALVAR A MEXICO.

 En su edición 121, correspondiente a los meses de septiembre y octubre de 2009, el órgano de difusión El Insurgente presenta un artículo titulado “El estallido social como chantaje político”, en el que el grupo dice que ve que aun cuando están dadas las condiciones objetivas (pobreza, conflictividad social, indignación ciudadana, represión, autoritarismo) y subjetivas (la existencia de un movimiento revolucionario), este segundo punto no está suficientemente consolidado.
Comienza rechazando los que le parecen usos chantajistas y abusivos de la amenaza de un “inminente estallido social”; tanto de quienes lo minimizan y niegan, como de quienes desde la izquierda electoral prometen que, con ellos en el poder, se conjuraría.
Insisten en que son los primeros convencidos de la necesidad histórica de una nueva revolución en el país y que repudian a “timoratos y derrotistas” que no quieren oír hablar de ella, “pero también sostenemos la convicción de que dicha revolución tiene que ser preparada concienzudamente, como un acto racional que libere al hombre de la opresión y explotación”. No como un acto meramente voluntarista.
Dicen que falta consolidar y desarrollar todavía el partido revolucionario y el ejército revolucionario del pueblo y estructurarlo con un poderoso movimiento de masas, para que, juntos, dirijan la revolución.
Y dan la que para ellos es la receta para avanzar: “Basta ya de la dispersión de las fuerzas populares, pasemos ala concreción de las grandes tareas revolucionarias (…) cerremos filas y construyamos ya la unidad e todo el pueblo, conjuntemos esfuerzos para la construcción de una conciencia de clase nacional, preparémonos política y militarmente para estar a la altura de las exigencias de la presente etapa de lucha de nuestro pueblo”.
Se infiere que, para ellos, la unidad del pueblo y la vanguardia que dirija la revolución no están maduros. Un estallido social en este momento, según esto sería insurreccional, rebelde, pero caótico y sin dirección, y, por ende, débil en lo estratégico y táctico.
Esto explicaría los llamados a la unidad que ha lanzado en anteriores comunicados a intelectuales comprometidos e incluso a otros grupos armados con los que se encuentra distanciado, como el ERPI.
Unidad para hacer una revolución fuerte, concienzuda, como la califican, no sólo para que tenga posibilidad de iniciarse, sino de triunfar.
Ahora bien, queda la duda de qué entienden por la vanguardia de la revolución. ¿Ellos?, ¿que toda esa inconformidad social tenga cauce a través del PDRP-EPR?, ¿estarían dispuestos sumarse a quienes organicen otra vanguardia en nombre del pueblo y a lo mejor con otro Proyecto de nación distinto: por ejemplo el EZLN, o algún actor emergente aglutinador del hartazgo social?.
 
Son preguntas retóricas a una situación hipotética, pero sirven para saber ideológicamente en dónde andan los grupos armados mexicanos.

La falta de respuesta a la posición de la Comisión de Intermediación por parte del Ejército Popular Revolucionario(EPR), abre una ramificación de conjeturas, algunas descabelladas, otras mesuradas de acuerdo a la ética revolucionaria que suponemos  tienen quienes forman los grupos armados de filiación marxista-leninista en este país. Sin embargo, hay

puntos oscuros que deberían de aclararse, de acuerdo a los tiempos políticos que vivimos, bajo un régimen ultraderechista como el de Felipe Calderón Hinojosa.

El silencio, que en este caso no debería otorgar ni permitir aseveraciones en ocasiones fantasiosas, le ha dado a este momento en particular- post-electoral- un desencanto a la lucha armada en todos aquellos que siguen de cerca este tipo de fenómeno social, no por la falta de acciones militares, sino por el cambio radical en el pensamiento político que tuvo el PDPR-EPR, al cambiar su posición antagónica histórica, de oponerse al proceso electoral, para definirse como apoyo al voto en blanco, hasta contradictorio. Es ominoso pensar  que  los rebeldes de ayer fueran promotores políticos hoy, aunque dentro del mecanismo podría suponerse incluso una maniobra distractora, no debemos olvidar que la cúpula del EPR ha sido asediada de forma terrible, al igual que la comandancia general del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente en Guerrero, ante los ataques que, a propósito, este grupo armado ha hecho en contra de elementos del ejército mexicano, con bajas para el Instituto armado. El ERPI tiene razón de andar a salto de mata porque ha provocado al gobierno de Calderón, podría suponerse, aunque no dejemos pasar las órdenes de aprehensión que existen por parte del gobierno federal  ante los actos de sabotaje en contra de ductos de Petróleos Mexicanos (PEMEX) y que fueron reivindicados por la comandancia general del EPR, acciones que por cierto no han sido negociadas  y reiteradamente el Secretario de Gobernación ha dicho que se actuará en contra de los causantes de esos eventos, se presenten o no a los desaparecidos, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Esa sería una de las causas del silencio, la clandestinidad, que si bien es cierto hay una cacería despiadada en contra de todos aquellos que se identifiquen a grupos guerrilleros, máxime cuando el 30 de junio el español radicado en Oaxaca, Manuel Horacio Rodríguez Díaz, acusa en un medio nacional  al EPR de haberlo secuestrado, una aseveración que provocó la reacción del  grupo armado para aclarar, destacando: “No somos delincuentes, somos revolucionarios que nos movemos por principios ideológicos y ético-morales”.

Una aclaración válida. La versión del secuestrado sin gran  impacto, poco creíble, debido a que  la  víctima de un secuestro difícilmente asegura en dónde y con quién estuvo, el síndrome de Estocolmo forma parte de su vida. Sin embargo,  lo dicho por el empresario de origen español, Manuel Horacio Rodríguez Díaz, habría sido un secreto a voces durante su plagio. La forma en la que operó el comando que lo secuestró en el parque “El Tequio”, generó toda una enciclopedia de posibilidades, considerando quienes conocen y estudian este delito, que habría sido llevado a cabo por un grupo de élite, el error de procedimiento  fue asesinar a uno de los escoltas, pero justificable para quienes lo secuestraron,  ya que habría puesto en peligro la operación. Hay  grupos paramilitares, que operan bajo un principio ideológico  y moral , precisan aclarar por lo regular que sus delitos son esencialmente necesarios para justificar la revolución, lo que para la ley es un crimen para ellos es un acto de justicia, de ahí que en su modus operandi no se comuniquen con la familia del secuestrado por medios aterrorizantes, destaca el manual de operaciones del ejército mexicano. Los secuestros ejecutados por la guerrilla para quienes estudian este tipo de actos fuera de la ley,  tienen sellos inconfundibles, los cuales forman huellas características que van dejando, rastros inconclusos. Los plagios realizados por los presuntos grupos guerrilleros se diferencian de los llevados a cabo por bandas criminales, ya que para los estudiosos de la materia, mientras los grupos revolucionarios no realizan  llamadas telefónicas, más bien  se comunican por medio de correos en donde participan terceras personas que son involucradas por los secuestradores o guerrilleros, la diferencia es que  los criminales del orden común tratan de impactar a través del terror. Otra de las características de  diferencia, es que los grupos armados con ideología militar revolucionaria  son meticulosamente pacientes, pueden tener al secuestrado por varios meses, incluso se han encontrado casos que han llegado hasta los 14 meses esperando la respuesta, no agreden ni amputan ningún miembro del cuerpo, todo lo contrario a los secuestros de la delincuencia organizada. Claro que estas características no presuponen que sea el EPR el ejecutor de ese secuestro, en primera porque no lo reivindicaron y en segundo lugar ¿ convendría a sus intereses en estos momentos? Habría que precisar que en México hay cerca de 40 organizaciones guerrilleras y que cerca de 8 operan en Oaxaca  desde 2006.

El silencio que mantiene el EPR obliga a generar polémica, le conviene al Estado, a quienes secuestraron a los dos guerrilleros y todos aquellos que llevan a cabo operativos encubiertos para golpear a la insurgencia, ya que se deberá de aclarar todo un concierto de intereses que existen detrás del secuestro, levantón, detención y desaparición que hicieron de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, este último originario de Santa Cruz  Papalutla, en el Valle de Oaxaca.

Por ejemplo, se tendrá que explicar el porqué, según ha trascendido, desde hace unos meses participa como intermediario a través de terceros, Diódoro Carrasco Altamirano,legislador por el PAN, ex gobernador de Oaxaca por el PRI, destacado persecutor de presuntos indígenas identificados al EPR, íntimo amigo de Gabino Cué Monteagudo, aspirante por segunda ocasión a la silla de gobierno posiblemente a través de una alianza de partidos. Si esto es verdad, pareciera que el gobierno de Felipe Calderón trata de convertir una detención-desaparición, en un caso pre electoral en el marco del 2010, la sucesión gubernamental en Oaxaca, la pregunta que cabría hacer ¿ lo permitirá el EPR?

No es de dudarse que así como se especuló del secuestro del empresario Manuel Horacio Rodríguez García, dicho por boca propia de la víctima que  fue el EPR, también podría inmiscuirse al grupo guerrillero en la muerte de Alejandro Barrita Ortiz y Aristeo  Martínez López. Es decir, las investigaciones en los tres casos: en el secuestro y en las dos ejecuciones, se han realizado de manera sigilosa, se ligan modus operandi idénticos, los tiradores a bordo de motocicletas, los mismos calibres, las mismas armas y hasta los mismos uniformes. El gobierno federal se ha guardado para el último round sus cartas, donde implicarán a personalidades y funcionarios, no hay que olvidar que dos de los que conocían a fondo el operativo fueron asesinados, eso hace sospechoso el resultado, ya que pareciera que todo se encuentra manejando para mostrar una sola secuencia, un camino mediático que ayudará políticamente a los adversarios del PRI en Oaxaca, tomando de pretexto la desaparición de los dos guerrilleros. Lo que habría de considerar sería, ¿hasta dónde hay componendas en este caso? es decir, hay participantes en las negociaciones, que se suponen existen, debido al silencio que muestra el  EPR, ¿estos colaboradores estarían haciendo pactos con el gobierno federal?

 

La presunta  participación del ex gobernador Diódoro Carrasco Altamirano y del Senador  René Arce Islas, integrante de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, Secretario de la Comisión de Seguridad Pública, como “conocedores de la materia”; este  involucramiento de ex guerrilleros, hoy militantes fracasados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en  la delegación Ixtapalapa, como apagafuegos al servicio de gobernación , y algunos otros identificados a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca   ( APPO), hace que lo que era una exigencia clara se enturbie, se convierta en la preparación de la alquimia política, que ojalá no sea así y las presunciones dejen de ser fantasmas que opaquen una demanda justa.

Las elecciones del 2010 pareciera que se toman de pretexto para la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, ¿ o es que acaso esta disyuntiva ha generado enfrentamiento al interior del EPR?

Por algo el EPR en el comunicado del 2 de julio puntualiza en lo siguiente: No crean en ningún momento que estamos coqueteando o que es un paso a la claudicación nos mantenemos en pie de lucha y si el Estado y Calderón no dan una respuesta satisfactoria a la Comisión de Mediación, que sepa el pueblo que el Estado está propiciando una salida violenta y de nuestra parte la autodefensa armada”. Esto en el marco de la respuesta que daría la COMED, sin embargo, ésta ya quedó al margen ¿cuál será la respuesta entonces?.

Se tendrá que esperar para conocer hasta dónde las especulaciones son ciertas, quién irá por la gubernatura de Oaxaca  por la presunta  alianza de partidos políticos ¿va Gabino Cué Monteagudo o René Arce Islas?